?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Введение

Здравствуйте!

В этом журнале присутствуют как мои собственные статьи, так и множество того, чем, по разным причинам, я посчитал нужным поделиться. Чтобы найти в журнале те посты, автором которых являюсь я, можно воспользоваться метками


1. Мои размышления на философские и прочие "вечные" темы - вы найдете под меткой "цена свободы". Возможно, когда-нибудь я всё-таки дозрею до того, чтобы из этих постов "скроить" книжку с таким названием))).
2. Мои размышления на актуальные политические темы - отмечены меткой "
политическое".
3. Стихи, мои и не только, вы найдете под соответствующей меткой
стихи.
4. Заметки, вызванные абсурдом окружающей жизни, я обозначил меткой "
ниочём".
5. Под меткой "
кино" вы найдете рецензии на некоторые просмотренные мною фильмы.
6. Остальное - перепосты.
7. Да, и еще - меткой "
просто понравилось" обозначены (пере)посты, обращённые персонально к кому-то из моих знакомых.
8. UPDATE: поскольку я тут сподобился написать книжку, и начал ещё одну - дай ссылки на них:

"Некрологист"
"Налево пойдёшь - коня потеряшь"

Good reading!



P.S. Думаю, моим читателям (равно как и оппонентам) будет значительно легче понять меня, если они ознакомятся со следующими текстами. Да и мне не придётся несколько раз говорить об одном и том же)))

Memento mori
О реальности
Шаманство как политтехнология
Логика и эволюция
Политический трансерфинг, или Зачем Кремлю оранжевая революция
Охранителям
Ордер на убийство
Патриотизм
Крымский кризис и национальные интересы
Кто правит Россией

Какого хера?


...Серп и Молот нарисовали на этом плакате?
Где вы, падлы, увидели Рабочего и Крестьянина?
Сссуки...
По крайне мере, если верить главной советской диссидентке, которая возлагает "букет Крыма" на могилу некоего диссидента Олексы Тихого, убитого рукой нашего гэбэшника Степана Бандеры.
И что таки имеют по этому поводу сказать уважаемые украинские национал-либералы?

Кипа

Пара слов про алименты

К написанию поста подтолкнуло вот это.
По роду деятельности с вопросом взыскания алиментов приходится сталкиваться частенько, причём, как с "той", так и с "другой" стороны.
Проблема действительно серьёзная, и складывается из целого ряда элементов.
1. Низкий (и постоянно снижающийся) уровень жизни, ставящий многих граждан на грань социальной жизни или вовсе оставляющих за её пределами. Как одно из следствий - дикая закредитованность населения, приводящая к ещё болльшему снижению уровня жизни.
2. "Гибридная" безработица, которая на порядок выше, чем официальная. Я имею ввиду то обстоятельство, что есть множество рабочих мест, на которых нельзя работать - поскольку заработной платы не хватит, чтобы себя прокормить. Есть куча мест, где зарплата - ниже МРОТ! Конечно, там производятся доплаты до МРОТ, но сам факт весьма показателен. К тому же, очевидно, что на официальный российский МРОТ нормально прожить невозможно - только ноги протянуть и гарантированно не дожить до пенсии, поскольку питаться приходится некачественными, а то и вовсе вредными для здоровья продуктозаменителями. Есть ли смысл устраиваться на такую работу? А теперь представим себе алиментщика: ему есть смысл устраиваться на такую работу? Ответ положителен только в одном случае - если это делается для прикрытия, и в реальности человек работает совсем в другом месте за совсем другие деньги.
3. Законодательное регулирование в части взыскания алиментов никуда не годится. В частности, предусмотрено, что, если гражданин официально не трудоустроен, алименты с него взыскиваются в размере 25% от средней зарплаты по стране. Это около 40К, если что, то есть будь добр, отдай 10К в месяц. С каких доходов он отдаст эти деньги??? Это никого не волнует. Если гражданин трудоустроен, но его зарплата мала (а таких весьма много, см. п. 2), законом предусмотрена возможность установления алиментов в твёрдой денежной сумме - в размере 1/2 прожиточного минимума на ребёнка. Это, конечно, уже ближе к реальности, но... В итоге - долги по алиментам могут достигать астрономических сумм (в моей практике доходило до миллиона), но в реальности решение суда можно только повесить в рамочке на стенку - он неисполнимо.
4. Законом предусмотрено взыскание по алиментам до 70% от дохода. 50% - это обычная практика (т.е. 25% на алименты и столько же в погашение задолженности). И никого не волнует, на что человек будет жить. У меня в практике был случай, когда муж - инвалид 2 группы, жена от него ушла к любовнику, сдаёт квартиру - фактически получает доход в несколько раз больше бывшего супруга, весь доход которого - пенсия по инвалидности. И она через суд добивается назначения алиментов с его пенсии, не дотягивающей до прожиточного минимума. Суд отвергает все аргументы, мотивируя это тем, что интересы ребёнка имеют высший приоритет. И это при том, что Верховный Суд неодонкратно указывал на то, что при вынесении решения по подобным делам суд должен исходить из анализа материального положения сторон. На практике этого не происходит НИКОГДА. Суд ВСЕГДА становится на сторону матери. Самый лучший исход, который может быть для (бывшего) мужа - это мировое соглашение. Выиграть в суде подобное дело невозможно. Во всяком случае, мне такие примеры не известны.
Я сознательно оставляю за скобками процессы, в которых участвуют сильные мира сего и фсякие звёзды. Там, понятное дело, может быть всё, что угодно.
5. Действительно, законом предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов. На самом деле, реальных приговоров - единичные проценты относительно общего количества производств. Административных (которые являются необходимой "ступенькой" к уголовному преследованию) - побольше, может быть, процентов 15-20. Причиной тому - сложная и запутанная система, пройти через все круги которой не каждому дано. Ни приставы, ни полиция, ни прокуратура работать желанием не горят, относятся к делу формально и очень любят на заявления граждан давать отписки, столь же виртуозно написанные, сколь и бессодержательные. Спасением может быть обращение к профессиональному юристу, который возьмёт на себя всю эту работу: заставит работать приставов, полицию, прокуратуру и доведёт дело до приговора нерадивому родителю. Но, очевидно, будет это не быстро и стоить это будет недёшево: по самым минимальным оценкам ведение такого дела займёт год-полтора и встанет в 30-50К (а в Москве - в два раза больше, само собой).
6. А дальше-то что? Ну посадят алиментщика сначала на 15 суток, потом на годик. И что? Деньги у него от этого явно не появятся. Так что все эти меры могут быть действенными только к небольшому количеству граждан, достаточно обеспеченных, но при этом не желающих исполнять родительский долг. Основная же масса просто не имеет такой возможности, и никакие меры уголовного или административного наказания такой возможности не обеспечат. А значит, дети останутся голодными, никакого улучшения их положения не произойдёт, да ещё и мать потратит на юристов энное количество денег, также изъяв их из семейного бюджета. При этом суд, формально, требования закона исполнил, судебная и правоохранительная система работает, государство - на страже интересов людей. А по факту - всё большее количество людей загоняется в долговую яму, и, тем самым, оказывается за пределами социальной жизни.
Но выход есть. Увы, в рамках существующей социально-экономической системы он недостижим, и решение (о котором я скажу ниже) никогда принято не будет. Но это значит только, что это решение должно стать одним из требований революции - одним из наших требований, выдвижение и соблюдение которых будет реальным маркером. В данном случае - маркером того, готов ли имярек реально, а не на словах решать назревшие проблемы, заботиться об интересах семьи и детей, вытаскивать страну из той экономической и правовой ямы, в которой она оказалась усилиями дейтсвующего режима.
Этот выход - в приняти государством на себя алиментных обязательств. Вынесено решение суда о взыскании алиментов - исполнительный лист подаётся в органы опеки, которые назначают выплату в соответствии с судебным решением. А уже потом государство ищет алиментщика, находит ему работу - это весьма важный элмент системы! Причём такую работу, на которой он смог быть и обязательства свои выполнять, и чтобы на жизнь оставалось достаточно. Ну и, далее - в случае отказа или уклонения - применять к нарушителю закона репрессивные меры, вплоть до уголовного преследования.
Если наше государство именует себя социальным - то оно должно на самом деле заботиться о своих гражданах, особенно - о самых маленьких. А если оно этого не делает, да и вообще ничего никому не должно - то на кой ляд нам нужно такое государство?

Судьба-злодейка

Вот так работаешь-работаешь в регионе, от Москвы - рукой подать, но в тишине. На нефтепереливной станции. Начальником. Ну, или замом начальника. Одним словом, всё у тебя в жизни хорошо - зарплата выше средней по региону. Раз в пять, а то и в десять. Ну ещё какая денежка порой упадёт за всяко-разно, Россия-с, все всё понимают...


Ну и все атрибуты элитарности, само собой: квартира в пару этажей в элитном жилом комплексе, два автомобиля в гараже, дачка в пару гектар за городом. Детишки пристроены, жена (муж) довольна (-лен). Всё у тебя схвачено, за всё заплачено.

А потом - бац, вторая смена.Collapse )
ОТСЮДА

Profile

daemon77
Валерий Дмитрук

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars