March 4th, 2012

Политический трансерфинг, или Зачем Путину оранжевая революция.

Часть 4.

(Часть 1. - http://daemon77.livejournal.com/30617.html

Дело все в том, что сам способ управления, доминирующий в сегодняшнем мире, несколько отличается от привычного нам. Последние 30 лет в мире получила популярность теория управляемого хаоса, разработанная неоконами: для них это была всего лишь попытка удержать уплывающую из-под пальцев власть, хотя бы контроль над ситуацией. Не вдаваясь в подробности теории, обращу внимание на одно обстоятельство: подход к управлению. Если в механицистском мире Ньютона-Лейбница управление могло рассматриваться исключительно как причинно-связанные действия субъекта и объекта управления, то релятивистская картина мира, основанная на постулатах квантовой механики, не могла находится в русле этой концепции. Кошка Шредингера перебежала дорогу апостолам прямого управления, а обрушение монархий и порядка, казавшегося незыблемым веками, показало блестящую правоту Планка, возведшего неопределенность - в принцип существования реальности.
Квантовая механика не могла остаться без философского обоснования. И в 1977 году физик-теоретик Хакен постулирует принципы новой картины мира - синергетической.
Теория управляемого хаоса - политологическое приложение принципов синергетики. Согласно им, любая система, развивающаяся, естественно, от простого к сложному, накапливает ошибки. Чем сложнее система, чем больше в ней элементов и взаимосвязей, тем она больше она подвержена рискам. Сломать компьютер намного проще, чем сломать топор. А поскольку развитие это неизбежно - рано или поздно система приходит в состояние крайней нестабильности, то есть к точке бифуркации. Есть несколько путей развития ситуации - и невозможно просчитать поведение системы.
Обратите внимание: никто в мире, кроме путинских пропагандистов, не строит прогнозов дальше 1-2 лет. Горизонт принятия решений крайне невелик, и последствия любого шага непредсказуемы. Капитализм пришел к своей завершающей стадии, и находится в цугцванге: любое действие ведет к потере контроля. А раз так - нельзя ставить все на одну карту, а, напротив, следует разработать такую программу действий, чтобы она была применима если не при всех , то хотя бы при значительной доле вариантов. Естественно, варианты, критичные для системы - не рассматриваются, и не ставится никаких задач по обеспечению существования за пределами системы, после её уничтожения. Эти варианты рассматриваются только для персонального поведения. 
Люди, которые управляют сегодня государством российским - ничем не управляют, на самом деле. Они выстраивают стратегию исходя из логики текущего момента - и корректируют ее бесконечно.  В какой-то момент было принято решение разыграть сценарий оранжевой революции. Зачем - это очевидно. Центральная власть стремительно теряла контроль над ситуацией. Волюнтаризм, корыстолюбие и непрофессионализм чиновников всех уровней сделали невозможной нормальную работу государственного механизма. Политическую систему решено было менять. Конечно, не подвергая сомнению ее основные принципы, равно как и не угрожая интересам основных игроков - но модернизация стала, очевидно, необходима, поскольку отказ от нее грозил обрушить систему под гнётом коррупции, придавив всех. Начиная с осени, власть делает все, чтобы вызвать неприятие людей: неправосудные приговоры, отказ от расследования самых вопиющих примеров коррупции, наглая демонстрация своей обеспеченности, открытое пренебрежение интересами большинства. Закономерным итогом - массовые и откровенные фальсификации на парламентских выборах.
Однако трусость болотных вождей сделала свое дело. Пока Удальцов боролся со смертью в застенках, они сделали все, чтобы выпустить протест - в свисток. И начали откровенно торговаться с властью - вместо того, чтобы власть взять. Кремль и Белый Дом старательно играли в поддавки с Болотом, старательно удерживая (сквозь смех, я думаю) на лице выражение злобной неуверенности. Когда у болотных вождей не хватило смелости потребовать от власти освобождения Удальцова - пришлось запускать для озвучивания этого требования "своих": Шевченко, Минаева, Соловьева. И это оказалось бесполезно. Вытерли ноги об Явлинского - и это проглотили. Пинками загнали бесправных бюджетников на Поклонную Гору - опять молчание.
Вам мало?
Путин заявляет о незаконности и несправедливости "большого распила" 90-х. Медведев подтверждает факт проигрыша Ельциным выборов в 1996. Экономическая и политическая основы современной государственности по факту дезавуированы первыми лицами этого государства. Разве не понятно, что после этого оно не может существовать? И никто из них, включая Путина - на это не рассчитывает? 
Следите за руками:
Путин заявляет, что приватизация остальной государственной собственности будет проведена (ау, кто там говорил, что Путин мешает либералам распродавать Россию?), но не как в 90-х, а так, что государство получит реальную стоимость активов. Таким образом, сценаристам оранжевой революции дан сигнал, что собственность будет распределяться не среди членов кооператива "Озеро", а "по-честному": кто больше заплатит.
Если этот сигнал Неизвестными Отцами принят, и если этого им будет достаточно - оранжевая революция отменяется.
Если они хотят получить больше - то рано или поздно мы увидим процессы над участниками залоговых аукционов и возврат  какой-то собственности государству (с последующей "честной" приватизацией). Если Путин будет действовать в этом направлении - оранжевая революция отменяется.
Тот, кто в итоге получит собственность - и есть "заказчики" оранжевой революции.
Они играют: друг с другом, с его величество случаем (который, на самом деле, суть проявление воли других игроков, уровнем выше). Они творят историю, перебирая линии вероятностей. Они уверены в своем будущем - вне зависимости от будущего страны. У них есть стратегия поведения на любой случай.
Кроме самого крайнего.
Когда на сцену выйдет безмолвствующий пока народ.