May 17th, 2012

В Ленинграде городе, у пяти углов....

Оригинал взят у roizman в В Ленинграде городе, у пяти углов....
У нас в Сысерти отлупили милицейского начальника!   Московского полковника! Сына генерала - полковника.
Мало того, отлупили прямо на крыльце райотдела, и весь райотдел смотрел в окна и никто не вышел заступиться!
Избили по человечьи. Кровь с крыльца райотдела шлангом смывали. 

Было так. Одного Сысертского таксиста обидели менты. То ли деньги забрали, то ли права, но как то не по честному получилось. И "Сапог", уличный правозащитник, поехал с ментов спрашивать. С ним сам таксист и еще один местный искатель справедливости. И не знаю как получилось, скорее всего, зная "Сапога", местные полицейские отправили его к начальнику. И когда они разговаривали на крыльце, московский начальник, с высоты своего положения и безупречной родословной,  не оценив серьезности происходящего, стал легкомысленно обзываться на "Сапога". "Сапог", как серьезный человек, на практике знакомый с правилами хорошего тона, возмутившись, мог бы вежливо поправить собеседника простыми словами: "Причехли метлу!", "Фильтруй базар!", или, на худой конец "Жало прикуси!". Но, вместо этого, он просто без лишних слов втер самоуверенному полковнику, да так, что тот до сих пор в больнице. 

Обиженый таксист, и местный искатель правды, аж за голову схватились: "Нихрена себе, Сапог! Удачно поговорил! Нашел приключения на свою справедливость!" 
Жалко конечно, начальника , а с другой стороны, зачем обзывался? 

P.S Кстати, у приехавших сюда московских полицейских, фишка такая - "пидорас", вместо "здравствуй". Они и с подчиненными так разговаривают и пытаясь обложить данью какой - нибудь новый рынок, так и начинали: "Ну что, пидорасы, с кем тут разговаривать?!"

Подростковая заболеваемость выросла на 90%

Оригинал взят у magelanin в Подростковая заболеваемость выросла на 90%
Главный педиатр страны, директор Научного центра здоровья детей РАМН академик Александр Баранов сообщил, что за последние пять лет подростковая заболеваемость выросла на 90%.

Баранов отметил, что на сегодня в стране нет государственных программ, которые бы способствовали снижению подростковой заболеваемости. Академик уверен, что необходимо расширить национальный календарь профилактических прививок: в нем не хватает инъекций против пневмококковой, паилломавирусной, ротавирусной инфекций, а так же против ветряной оспы.

Главный педиатр рассказал, что если власти прислушаются к мнению врачей и примут ряд конкретных программ, то к 2018 году можно будет снизить показатели детских и подростковых заболеваний.
Источник: novopol.ru

Про свободу собраний

Оригинал взят у doctalovtyz в Про свободу собраний
Оригинал взят у ludmilapsyholog в Про свободу собраний
Лагерь разогнали, естественно, нарушив договоренности и естественно, на рассвете. Теперь там срочно чего-то копают на 20 лимонов, чтоб, значит, "не было стыдно".
Все бульвары в ОМОНе.
Смешные такие. Они всю Москву собираются оцепить?
Кстати, гражданам на заметку. У нас новая жизнь началась. Иски граждан к местной власти нонеча рассматриваются влет, удовлетворяются с ходу, меры принимаются прям не смыкая глаз. Так что если вас достала музыка из кафе, грязь в местном сквере, машины на газонах -- бегите скорее в суд, уже послезавтра все будет в лучшем виде. Куйте железо, пока горячо!

Вчера вечером мы уходили от Абая, где ребята сажали цветы, пели и разговаривали. Где не было ни мусора на асфальте, ни мата в воздухе. А шли мы к метро, к Грибоедову. Там лежали на скамейках вокруг памятника пьяные, орали и матерились какие-то мужики, пахло мочой и лежали сугробы из мусора. Типичный вид этого бульвара летним вечером, за который не было стыдно никому и никогда. Кроме Грибоедова, на лице которого читалась бы, пожалуй, зависть к казахскому коллеге, если бы он не был дворянином и не сохранял невозмутимость среди всего этого трэша.
Ничего, Александр Сергеевич, держитесь. Мы придем еще.

И немного о правовой стороне дела, потому что приходится порой странное читать в обсуждениях. Понятно, что у нас каша в головах про все, что касается закона и права, не было никогда ни возможности, ни смысла этим всем пользоваться. Но пора бы уже наводить резкость.
Право на свободу собраний является одним из базовых прав человека. На его осуществление не нужно никаких разрешений и согласований. Граждане собираются там, где хотят, когда хотят и по какому вопросу хотят. Единственное условие - собрание должно быть мирным (без цели применения оружия или насилия). Любые законы и подзаконные акты, ограничивающие это право, могут быть сколько угодно раз приняты, напечатаны и применены, однако они остаются неправовыми. А значит, с точки зрения права, граждане могут их игнорировать. Мало ли кто с какой целью пургу на бумажке напишет и законом обзовет.
На основании неправового закона вас могут, конечно, арестовать и даже посадить в тюрьму. Но он от этого правовым не станет. А вы не перестанете быть в своем праве, когда его игнорируете. И потом вы станете президентом и получите Нобелевку
История человечества знала немало неправовых законов, которыми сопровождались в том числе и очень мерзкие вещи. Борьба с ними часто идет именно путем явочного осуществления своих прав, когда граждане обращаются к своим базовым правам "сквозь" неправовые законы. Что, собственно, мы и имели в виде "прогулки с писателями" и будем еще иметь в виде многочисленных стихийных гайд-парков, митингов, шествий и всего, в чем будет потребность. И что-то мне подсказывает, что мы забудем спросить на это разрешения у кого бы то ни было.

Часто спрашивают -- какая цель у этих акций, ну, прогулялись, и что? Цель - само по себе явочное осуществление права. Если оно не нарушается, то и незачем "просто гулять". Если нарушается, как это происходило систематически на вторые майские, нужно немедленно свое право восстанавливать, осуществляя его явочным порядком. Иначе не успеем оглянуться, как дышать запретят. Нормальная защитная реакция здорового общественного организма. Здоровой части -- в нашем случае, ибо организм в целом у нас того... Будем надеяться, что не в терминальной стадии. Собственно, потому и радует большое число народа на таких акциях -- это наш шанс на выздоровление.
Это не политические акции, а гражданские, поэтому они без проблем объединяют людей с очень разными идеологиями. Право на собрания нужно всем.

Еще один частый вопрос: но это же нарушает права других граждан? Типа они хотят мирно и тихо гулять по бульвару с детьми, а тут какие-то невменяемые писатели несутся, все сметая на пути, создавая, раздражая и провоцируя. Да, безусловно, собрания граждан могут создавать неудобства для других граждан. Для этого и существуют городские власти, которых граждане, на минутку, содержат. Их обязанность быстро и эффективно сработать, чтобы минимизировать конфликт интересов. Выставить дополнительных дворников, привезти мобильные туалеты, разрулить уличное движение, информировать о потенциальных опасностях ("Осторожно, впереди ступеньки!"). Это их работа.
При этом, конечно, некоторые неудобства все равно преодолеть не удастся. Несмотря на это, приоритет остается у права на свободу собраний, как у базового права. Почему? Да потому, что реализация этого права является механизмом самозащиты общества от произвола. То есть реализация вашего права гулять с коляской по бульвару, к сожалению, никак не может защитить общество в целом, включая вас и вашего ребенка, от произвола и нарушения других ваших прав. А вот реализация права граждан на свободу собраний как раз может. Именно собравшись, граждане, например, смогут отстоять свой любимый бульвар для гуляния с колясками, если вдруг какой-то жирный кот захочет на этом месте построить торговый центр или элитный дом. Поэтому оно и базовое, оно условие реализации других прав, механизм защиты. Как у всякого механизма, у него могут быть издержки и побочные действия, но важнее иметь защиту.

Да, возможно, без презерватива приятнее, но это можно себе позволить только с постоянным, любимым и здоровым партнером. Чтобы дети были желанные, и никаких болезней. Во всех остальных случаях вред от потенциальных рисков значительно перевешивает вред от издержек, так что надо иметь изделие под рукой. С базовыми правами человека примерно такая же история.


Для справки

Collapse )

Не киношный АДМИРАЛ.

Оригинал взят у bloggmaster в Не киношный АДМИРАЛ.


Нашел любопытную статью на тему Колчака. Понимаю, что все исторические вопросы очень спорные и можно вести дискуссию годами, но все же. Кому интересно мнение Алексея Кобелева о Колчаке - почитайте. Кто то может укажет свои исторические источники или выскажет свое мнение на сей счет. Обсудим.

Помните, как шумно прошел у нас в прокате фильм "Адмирал" ? В средствах массовой информации громко и шумно звучало имя адмирала Колчака. Он и красавец, он и талант, и новатор, и герой войн, и завидный любовник… Да, был адмирал-полярник, был адмирал – новатор минного дела, но был и неудавшийся командующий Черноморским флотом, адмирал – каратель на просторах Сибири, позорный наймит Антанты и марионетка в их руках. Но о том создатели книг, фильма и многосерийного телефильма умалчивают, будто бы и не знают.

Весной 1917 года вице-адмирал Александр Колчак – командующий Черноморским флотом – сбросил погоны царских времен и надел новую форму, только что установленную Временным правительством России. Но это не спасло его от постановления Севастопольского Совдепа об отрешении от должности. 6 июня того же года он оказался не у дел, в июле уехал в Америку, оттуда – в Японию. Там решил вопрос о приеме на службу в Британский флот и в начале января 1918 года отправился на Месопотамский фронт. Но уже из Сингапура его вернул Разведывательный отдел английского Генерального штаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги. Там находилось управление дороги, туда сбежались неудавшееся правительство автономной Сибири, казаки атаманов Семёнова и Калмыкова, многочисленные белогвардейские офицерские отряды, никому не подчиняющиеся и никого не признающие. Колчак был введен в состав правления КВЖД, назначен начальником охранной стражи, а задача его состояла в том, чтобы объединить разрозненные воинские формирования и ринуться в «оккупированную» большевиками Россию. Как и прежде, он пришил погоны адмирала, но ходил в сапогах, галифе и армейского кроя френче.

Ничего не получилось у Александра Васильевича, не выполнил он поставленной задачи. В начале июля 1918 года со своей возлюбленной Анной Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генерального штаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашел английский генерал А.Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. Их встреча закончилась тем, что адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири». Генерал радостно рапортовал в Лондон: «…нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Обрати внимание, читатель, не целей государства Российского, не его народа, а их целей, английских! Антанты!


Collapse )

Ксения Лученко: Слишком много красного

Статья опубликована на православном сайте www.pravmir.ru. Антикоммунистичыеский пафос предсказуем и понятен; однако анализ весьма подробен. Жирным шрифтом я выделил наиболее примечательные места. 



Как обычно, в мае улицы покраснели от флагов. Сначала «день труда», потом – день Победы. Неизбежно российские города заполняет коммунистическая символика, а с ней приходит и риторика, и вдохновенные выражения лиц на массовых мероприятиях, словно сошедшие с плакатов и кинохроники тридцати-сорокалетней давности.

Фото: Михаил Огнев (borninfriday), photosight.ru

Фото: Михаил Огнев (borninfriday), photosight.ru

Но в этом году добавилась новая нота. Красные флаги появились не только на Поклонной, в телевизоре и в официальном оформлении улиц, но и на Болотной площади, и на Чистых прудах.

Фото: Могарыч, photosight.ru

Фото: Могарыч, photosight.ru

Под ними идут молодые люди, — энергичные, смелые, романтически настроенные. Отбрасывают зловещую тень и на тех, кто с белой ленточкой, и на тех, кто с оранжевыми знаменами «Солидарности», и на тех, кто за Химкинский лес, и на тех, кто просто против вранья, воровства и беззакония.

В начале девяностых еще все было возможно: запретить не только КПСС, но и в принципе создание коммунистических партий, коммунистическую символику в любых ее проявлениях; открыть архивы, переименовать улицы, убрать Ленина не только с денег, но и с площадей всех больших и малых городов. Провести судебный процесс, аналогичный Нюрнбергскому, огласить имена всех погибших и пострадавших, приравнять жертв советского режима (не только узников ГУЛага, но и пострадавших от карательной психиатрии, сидельцев брежневско-андроповских времен) к ветеранам войны по социальному статусу и праву на льготы и, главное, праву на почтение и уважение. Провести хотя бы в какой-то форме люстрации и принять закон об ограничении в профессиональной деятельности для бывших работников партаппарата и сотрудников некоторых структур спецслужб. Симпатизировать коммунистам должно было быть так же стыдно, как и фашистам.

Но вместо этого Мавзолей не закрыли, а Ленина не похоронили якобы из опасения «оскорбить ветеранов». Вернули советский гимн. Разрешили Зюганову не только организовать КПРФ на обломках КПСС, но и сидеть в избираемой известно каким образом Думе из срока в срок, давали ему эфир на федеральных каналах. И вроде так оно годами и шло: Зюганов – карманный коммунист, сохраняющий заповедник для пенсионеров, который берет на себя протестный электорат «красного пояса». Он же и главный консерватор, патриот, хранитель традиционных ценностей (консервирует он, правда, «традицию», берущую начало в октябре 1917-го, но другая-то не сохранилась). На президентских выборах его каждые четыре года выдвигали для создания иллюзии демократии, как инактивированную бактерию в вакцине.

В итоге, избежав ампутации больной конечности, дождались гангрены. Быть коммунистом, ультралевым сегодня не только модно, но и, похоже, весьма перспективно. Интеллектуальные книжные магазины ломятся от красочных практических руководств по претворению идеалов марксизма в современную жизнь, биографий Че Гевары и прочих героев разнообразных революций. Движение «Сталинобус», созданное молодыми, почти не жившими в СССР людьми, умудрилось оплатить и организовать расклейку гигантских портретов Сталина на борту автобусов в сорока городах России! Такое под силу только довольно разветвленной сетевой структуре.

Из всех оппозиционных сил, заявивших о себе на митингах против фальсификации выборов после 4 декабря 2011 года, только «Левый фронт» Сергея Удальцова имеет четкую сформулированную политическую программу и шансы на гребне мало-мальского социального недовольства в провинции стать серьезным игроком. Удальцову старательно «делают биографию»: незаконные аресты и голодовка, когда за него, скрепя сердце вынуждены были вступаться и те, кто совсем не разделяет его взгляды, выступление на теледебатах в качестве представителя кандидата в президенты.

Фото: Асёнка33, photosight.ru

Фото: Асёнка33, photosight.ru

«Левый фронт» — помолодевшее лицо компартии, большевизм, возродившийся, как птица-феникс. Молодой, амбициозный, яркий. Его программа, недавно опубликованная в Интернете (под лозунгом «земля – крестьянам, фабрики – рабочим, власть – советам»), подразумевает построение социалистического государства на пути к созданию коммунистического общества. В программе говорится и об отмене частной собственности на землю, и о национализации ресурсов, и об отделении Церкви от государства и школы от Церкви — много знакомого для тех, кто знает историю.

Сегодня кажется невероятным, что эти молодые ребята возьмут власть в стране. Но если она опять будет, «валяться на земле», может статься, что больше снова будет некому ее поднять. Пафос социальной справедливости и борьбы за народное счастье, помноженный на мифологизированные воспоминания о халявном нищем рае 1970-х годов и великодержавные комплексы, выглядит очень привлекательным для молодежи, которой не объяснили доходчиво в детстве, какая страшная игра — богостроительство да еще под красными знаменами.


Да, сегодня левые настроения сильны во всем Западном мире, особенно – среди университетских интеллектуалов. В редком городе Италии не встретишь на стенах граффити с серпом и молотом и надписями вроде «нет капиталу!», французы выбрали президента-социалиста. Но им ведь тоже не стыдно во многом потому, что у нас не было своего Нюрнберга. Россия – единственная страна, где полномасштабный коммунистический эксперимент состоялся. Разве не ей суждено было стать лидером мирового преодоления этого соблазна? Но она отказалась от покаяния, предпочтя полумеры.

Теперь новый коммунистический франкенштейн опирается на плечи участников мирных протестов зимы 2011/2012. Ответ на вопрос «против кого дружим?», объединявший желто-черно-белые, оранжевые, красные флаги, белые ленточки и прочую разноцветную и разношерстную компанию, после 6 мая не достаточен. А вот на вопросы «за что боремся?», «ради чего работаем?», которые теперь актуальны, ответы очень разные, а у многих их и вовсе нет. Зато у «Левого фронта» ответ очень внятный.

Схиархимандрит Илий во время зимних протестов в преддверии президентских выборов с явной болью говорил об опасности коммунизма. Многие, в том числе и священники, пожимали плечами: «ну какая опасность может исходить от Зюганова? Старец, наверное, тяжело переживает трагедию ХХ века, имеет в виду, что надо чтить новомучеников». Прошло несколько месяцев, и стало ясно, что дело вовсе не в Зюганове. А в том, что у красных новые знаменосцы.