May 26th, 2012

Майские тезисы А. Сахнина

Достаточно много анализов и прогнозов пришлось прочесть в последнее время, но Дарья Митина kolobok1973 выложила "Майские тезисы" Алексея Сахнина, как всегда, представил на суд публики четко сбалансированный и идеологический выдержанный текст, с которым необходимо ознакомиться обязательно.

Но есть несколько замечаний.
В течении последнего времени, и чем ближе к выборам, тем сильнее, режим демонстрировал свою неэффективность, намеренно принимая решения, которые могли послужить лишь увеличению недовольства в обществе. Реформа полиции, внешняя политика, падающие самолеты - все свидетельствовало о том, что власть неспособна решать стоящие перед страной проблемы. Провал по всем фронтам! А льющаяся с экранов телевизоров в адрес первых лиц патока только усиливала неприятие. Индифферентные - ангажировались, ангажированные - активизировались, активисты - радикализировались. Под режимом я имею ввиду всю систему: снизу доверху. И на всех уровнях, всех ветвей власти, демонстрировались коррупция, глупость, небрежение людьми. Сбитые чиновными блядями дети, три шкуры дерущие с коммерсантов мэры, совершенно потерявшие страх бандиты в полицейских мундирах - абсолютно все представители чиновного люда работали на негативный имидж власти.
Конечно же, я вовсе не хочу сказать, что мы видели заговор, в котором участвовало порядка 20 млн. человек. Однако действиями на высшем уровне министры и олигархи, включая самого главного, демонстрировали такой стиль, а вертикаль власти донесла тренд до самого основания государственной пирамиды. Венцом были так называемые "выборы". Многие аналитики замечают, что выборы были не грязнее, чем обычно; но по своей циничности они превзошли любые другие. С другой стороны околополитическая среда разогревалась профессиональными провокаторами (в хорошем смысле этого слова), из которых выделился малоизвестный доселе бизнесмен и адвокат Алексей Навальный. В сущности, у него была одна функция: удержать готовящийся протест в рамках национально-демократической парадигмы, не давая ему сползти влево - а такая опасность была очевидна и во многом, благодаря Сергею Удальцову, оказалась реальностью.
Губернаторские выборы, в их новом формате, - это не совсем взятка: это скорее обещание её, в обмен на лояльность сегодня. а конкретизация их после выборов - фактически отказ от этого обещания в мягкой форме. Конечно же, народу от этого ни холодно ни жарко: очевидно, что не один губер воевать с властью не будет, а значит, никого просто так не "изберут". Если же оппозиционный кандидат и станет вдруг губером - он очень быстро и незаметно перестанет быть оппозиционным, как это произошло с Никитой Белых.
Про марш миллионов я писал уже здесь и здесь. Добавлю только, что, судя по количеству ОМОНа в Москве в реальности, несмотря на весь информационный мусор, власть ожидала даже большего количества людей (примерно в два раза). Власть отнюдь не была ошарашена или даже удивлена. Перекрытие Болотной площади, узкий проход, работающие на Якиманке магазины, провокация столкновений (сейчас уже есть свидетельства того, что в полицейских кидали камни нашистские провокаторы), бессистемное выдергивание людей из строя, срыв митинга, задержание Удальцова и Навального - все говорит о том, что, план был, и он был последовательно, по всем пунктам, выполнен (за исключением двух пунктов - беременной женщины, пинаемой ОМОНом, и примененного холодного оружия. По обоим эпизодам был слив в СМИ, который потом не подтвердился). Для участников это действительно был сюрприз - но отнюдь не для Неизвестных Отцов оранжевой революции.
Путин на самом деле очень даже готов к уступкам - и уже совершил их массу. Только не болотным вождям, конечно же, и уж тем более не народу - а истинным заказчикам спектакля, в полном соответствии с принятым и утвержденным планом. Сегодня у него уже не осталось власти - он отдал её либералам. Следующим шагом Неизвестных Отцов, думаю, будет отказ от Путина - и победителями смогут почувствовать себя и болотные вожди, и окружающие их хипстеры. Болотная революция окончательно победит - но жить станет почему-то хуже: мы увидим сочетание объективных экономических проблем с конкретно реализуемой либералами политикой.  "Оранжад" имел собой только одну цель, выраженную в лозунге "Россия без Путина". Сегодня мирная передача власти в России невозможна: любой, кто получит власть из рук Путина, автоматически будет нелегитимен, пусть и абсолютно легален. Напротив, тот, кто придёт к власти через политический труп Путина - получит фактическую легитимность вопреки нелегальности действия.
Но, помимо либеральной головы, у российского державного орла есть еще и патриотическая. Она как раз пытается подтолкнуть Путина к тому, чтобы опереться на реальную поддержку масс, примеривая на него диктаторскую тогу. Вариант этот на самом деле очень даже рассматривался - целая когорта "охранителей" прозудела все уши о том, что только Путин спасет Россию. И, уверен, многие из них искренне верят в это. Путин отбрыкивается - просто потому, что у него другая роль, козла отпущения. И он готов ее играть до того момента, когда занавес опустится; тогда он отряхнет со своего костюма бутафорскую кровь и, довольный, полетит на собственный остров в карибском бассейне, где его уже будет ждать какая-нибудь гимнастка.
Алексей видит позитивный путь в самоорганизации. Да, действительно, самоорганизация нужна - но самоорганизация не тусовки активистов, а народа. Не какого-то там "движения" - а широких масс на базе советов. Совсем необязательно, чтобы эти структуры несли идею протеста - но они должны дать человеку опыт конкретного действия по защите своих прав, готовность к этому, наконец, способность рассуждать критически. И тогда в нужный момент ему не надо будет объяснять, кто его враг. Он сам будет способен принять правильное решение.

Квартиры - героям Новой России!

Оригинал взят у anat_baranov в Квартиры - героям Новой России!
http://forum-msk.org/material/news/9133082.html

Шестерым сотрудникам столичной полиции, пострадавшим 6 мая при пресечении нарушений общественного порядка в районе Болотной площади, вручили ордера на квартиры от правительства Москвы, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. "Решением правительства Москвы четверым сотрудникам ОМОН и двум сотрудникам 2-го оперативного полка ГУ МВД России по Москве выданы смотровые ордера на квартиры", - сказал представитель пресс-службы. Он отметил, что документы на жилье получили сотрудники МВД, пострадавшие от действий участников оппозиционной акции в районе Болотной площади 6 мая.

Награда нашла героев. Не часто бывает. Хотя мы, конечно, рады за жильцов общежитий ОМОНа в Строгино, недавно приезжавших на 4 автобусах поддержать женщин, уже вторую неделю протестующих против выселения изх общежитий в мэрии Москвы. На женщин у мэрии, правда, квартир не хватило, зато герои-каратели были поощрены. Надо понимать, теперь и остальные будут стараться...

Надо сказать, что у нас вообще-то даже ветераны Великой Отечественной войны получили нормальное жилье не все. Буквально перед празднованием 9 мая Путин обратился к правительству Германии с просьбой помочь деньгами в деле заселения оставшихся в живых участников войны в квартиры. Не из этих ли средств поощрены бравые омоновцы? На месте госпожи Меркель я бы поинтересовался.

Я уже не говорю о ветеранах менее знаменитых войн - Афганской, Чеченской и прочих, участников которых даже и ветеранами не считают в России. Типа из озорства лезли под пули, получали награды и ранения, становились инвалидами... Эти ветераны доживают век в коммуналках и общагах уже в массовом масштабе. Но - не заслужили.

Не заслужили даже те бойцы ОМОНа, которые прошли реальные "горячие точки". А вот за разгон мирного митинга - удостоились. Хотя ведь мало того, что столкновения спровоцировала именно полиция - они и с этой "боевой" задачей не справились, не смогли избить мирных невооруженных людей, сами оказались биты...

Что тут сказать? Полицаям дан четкий мессидж - вот ваше главное дело, месить недовольных. Настоящий враг - не террорист, не бандит, не боевик, а мирный гражданин, посмевший подать голос. Обществу тоже ясно дано понять - граждан, выражающих протест, будут избивать, и никакие суды не помогут. А карателей за особое старание будут еще и поощрять - по сути, за счет этих самых граждан.

Но есть один момент. Гражданский кодекс РФ содержит очень важную Статью 57 "Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях", которая гласит:

1. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Поскольку бойцы ОМОН, получившие синяки и шишки при подавлении законных гражданских выступлений, не являются ни детьми-сиротами, ни лицами, вернувшимися из мест лишения свободы, ни хронически больными, то на каком основании мэрия Москвы вдруг выделила им квартиры без очереди?

Когда решался вопрос о предоставлении жилья рабочим из общежития Трехгорки, представители городской администрации отказали в самом простом способе решения проблемы - предоставлении квартир, именно на основании статьи 57 Жилищного кодекса (у нас есть запись переговоров). Действительно, практика такова, что в случае неправомерного предоставления жилья, немедленно возбуждается прокуратура: закон таков, что очередь - превыше всего. И проблему жилья рабочих пришлось решать через предоставление субсидий.

Но почему же в отношении рабочих статья 57 ЖК РФ стоит, как незыблемая скала, а в отношении карателей из ОМОНа ее, оказывается, очень легко обойти?

Конечно, я ничего не имею против предоставления жилья сотрудникам полиции. Честному полицейскому никогда не скопить на покупку квартиры. Но закон разве не обязателен, когда речь идет о блюстителях закона?

И повод для такого щедрого поощрения за счет города тоже весьма сомнительный. ОМОН вообще по сути своей незаконная структура - спецназ с правами полицейских. Ясно, что он существует только и исключительно для подавления гражданских выступлений. Потому что для исполнения функций спецназа, скажем, на Кавказе или во время антитеррористических операций, права полицейских им явно ни к чему. У МВД есть свои войска - пусть бы и служил этот спецназ как все спецназы. А для исполнения полицейских функций им не нужны ни спецсредства, ни особое вооружение, ни специальная подготовка - которая сводится, похоже, как раз к методам разгона массовых акций протеста. Но граждане по Конституции имеют право на мирный протест, а вот государство права на его разгон как раз не имеет.

Получается, что бойцов ОМОНа публично поощрили за массовое нарушение закона и прав граждан. Но еще и поощрили - с грубым нарушением Жилищного кодекса.

Насколько мне известно (и по моей просьбе) уже в понедельник в прокуратуру города Москвы уйдет депутатский запрос о законности такого поощрения полицейских в обход общей городской очереди. В нормальном правовом государстве было бы достаточно запроса прессы, но у нас суды и прокуратура реагируют на публикации только тогда, когда появляется возможность подать в суд на СМИ. Так что пусть реагируют на депутатский запрос - пока что депутатам прокуратура отвечает.

Конечно, ответом будет какая-нибудь галиматься, что-то вроде "проверка, проведенная прокуратурой, нарушений законодательства не выявила". Но времена меняются, и запрос, и ответ будут подшиты к делам (и опубликованы). А нарушение закона в данном случае вполне очевидно. И когда времена чуть-чуть изменятся (а это случится очень скоро), отвечать придется и нарушителям, и тем, кто их покрывал.