?
?

July 18th, 2012

Эффективное воровство в государственных масштабах

Оригинал взят у doctalovtyz в Эффективное воровство в государственных масштабах
Оригинал взят у zloivinni в Эффективное воровство в государственных масштабах
Оригинал взят у ipasserby в Эффективное воровство в государственных масштабах
1. Воровство в бюджетных организациях
Чиновничье воровство в открытой форме - когда чиновник нагло переводит государственные деньги на свой личный счет - почти ушло в прошлое. Изредка попадаются слабоумные чиновники, которые воруют таким способом, но совсем мало.

Теперь среди чиновников в моде воровство чуть прикрытое и законное с виду. Вместо того, чтобы просто перевести деньги на свой счет, чиновник объявляет аукцион или конкурс,  изготавливает такую документацию и устанавливает такие условия торгов, чтобы победить могла только подконтрольная ему компания. Это ограничение конкуренции на торгах, которое ФАСу не всегда возможно доказать.

После победы подконтрольная чиновнику компания исполняет условия контракта в режиме максимальной экономии - если нужно строить дорогу за 29 миллиардов рублей, то экономят на технологии, материалах так, что дорога разваливается от обычного дождя. В итоге, себестоимость дороги составляет 1 миллиард, а 28 миллиардов рублей можно совершенно законно разделить между исполнителем контракта  и чиновником. 

Но осудить за такую форму воровства очень трудно, почти невозможно. Судите сами - следствию необходимо доказать умысел во время проведения тогов, аффилированность победителя торгов с чиновником, доказать перевод денег на счет, подконтрольный чиновнику, доказать злоупотребления и экономию при строительстве и многое другое. Это было бы непросто и в правовом государстве, а уж в России, где у чиновников, МВД, ФСБ полностью отсутствует интерес к результатам служебной деятельности - просто невозможно.

Более того, по законодательству России, заботливо подправленному за 12 лет правления Путина, такая форма воровства не может быть квалифицирована как преступление. Максимум - неэффективное расходование бюджетных средств, которое преступлением теперь не является.

В Закон о размещении заказов № 94-ФЗ предусмотрительно внесены нормы о том, что на участках особо крупного расходования налогов, уплаченных гражданами Российской Федерации, не действуют общепринятые правила расходования бюджетных средств. Этому посвящена Глава 9 ФЗ-94.
Например, в соответствии с частями 22-28.6 статьи 65 ФЗ-94, заказчики вправе заключать контракты на  строительство объектов для саммита АТЭС - без проведения торгов (просто запросив котировки).
Или, в соответствии с частями 33-38 статьи 65 ФЗ-94 без торгов проводятся работы по строительству олимпийских объектов к олимпийским играм 2014 года в Сочи. Ох они нам и построят. Надеюсь, что никто не погибнет.

Ну и, кроме того, Правительство РФ может установить любые правила расходование любых средств бюджета в каждом конкретном случае, если захочет вмешаться.

В итоге, неэффективно расходуется весь бюджет России. 
Медведев во время исполнения роли Президента РФ, проговорился, что на госзакупках воруют пятую часть бюджетных средств. По самым скромным подсчетам. Триллион рублей. И разворовывается пятая часть оборонного бюджета. Эти цифры являются показателями только тех расходов, на которых чиновников ПОЙМАЛИ. А скольких не поймали? При наших-то эффективных государственных органах?

Счетная палата в 2011 году выявила нарушений в области госзакупок на 718,5 миллиарда рублей - больше чем за все нулевые вместе взятые. Объем нарушений и неэффективного расходования средств каждый год удваивается. Это 1/15 годового бюджета России.

Вал сообщений о таких "закупках" захлестнул СМИ. СМИ это уже почти неинтересно:

Дорога за 29 милиардов рублей развалилась от обычного дождя.
Инновационная дорога к Сколково за 6 миллиардов рублей развалилась через полгода.
Инфинити Следственного комитета обошлось дороже самих машин.
ГВП находит нарушения на 1,5 миллиарда рублей.
Губернатор Юревич заказал себе охрану на полтора года стоимостью 4 миллиона долларов.
Чиновники в Липецкой области купили детям-сиротам квартиры по завышенной в полтора раза цене, но детям квартиры не отдали. Второй источник.
2 триллиона рублей на энергоэффективность израсходованы неэффективно.
Госдума выкидывает на ветер 4 миллиарда рублей на аренду автомобилей.
Центральная базовая таможня закупает рекордно дорогой мерседес с ночным видением.
Голикова заказывает супердорогой кабинет из красного дерева.
Счетная палата находит нарушения на миллиарды долларов - но всем все равно. Часть вторая
И так далее.


2. Воровство в Госкорпорациях.

Госкорпорации - огромная кормушка для высших чиновников. Элита воровства. Сказочная пещера Алладина. Я считаю, что госкорпорации - это задел на будущее детей чиновников. Дети чиновников все эти корпорации возглавят и приватизируют. Рано или поздно. Вот, например, одна из статей какие карьеры делают сплошь гениальные сыновья чиновников.

Имущество госкорпораций не является собственностью России - таким образом деятельность корпораций выведена из-под контроля Счетной палаты РФ. 

Российская Федерация по решению слуг народа передает имущество страны в собственность этих корпораций, акции которых формально тоже принадлежат России, но фактически - денег не приносят.

Закупки госкорпораций не регулируются 94-ФЗ, на них не распространяется закон о банкротстве, экономическую эффективность корпораций никто не оценивает и ей не интересуется. Закупки госкорпораций осуществляются по закону 223-ФЗ, суть которого можно изложить одним предложением: "Госкорпорации могут делать что хотят".

Фактически, госкорпорации и бюджет России слились в единый организм, где бюджет России постоянно качает деньги, недвижимость и гарантии в госкорпорации, госкорпорации платят налоги и наполняют часть бюджета. Прибыль госкорпораций уходит в карманы чиновников.
Госкорпорации почти никому неполконтрольны и неподведомственны. Кроме Путина.

Госкорпорации являются крупнейшими уклонистами от уплаты налогов - вот, например, расследование профессора Максима Миронова, которое я нашел в Интернете. Уклонение от уплаты налогов предназначено для воровства денег, которое осуществляется по той же самой схеме, что и госзакупки в п. 1 - подконтрольные начальству компании, неэффективное расходование средств госкорпораций.

Алексей Навальный давно и упорно расследует особо вопиющие случаи воровства - Транснефть дала старт его известности. 
Периодически в госкорпорациях происходит передел сфер влияния путем возбуждения уголовных дел. Только никого не сажают в тюрьму по таким делам.

Все слышали про буровые установки ВТБ и другие веселые случаи.
А сколько мы еще не знаем?

3. Воровство во время исполнения целевых программ

Ну, тут все ясно - это сочетание вышеуказанных пунктов, плюс всякие мелочи.

12 миллиардов рублей на поддержку НКО, например. Фактически, это поддержка специальных чиновников
И еще миллиард рублей каждый год выделяется.

А чиновники соревнуются у кого самое необычное и дорогое транспортное средство.


4. Что делать?

Роспил пишет обращения во все инстанции, пытается привлечь чиновников к ответственности.
Я считаю, что вышеуказанные случаи - это преступления, которые даже в текущем правовом поле нужно квалифицировать как халатность и злоупотребление служебным положением. Только вот дела по нашим заявлениям возбуждать никто не собирается.

Мы подготовили законопроект об ограничении стоимости автомобилей для чиновников двумя миллионами рублей (тут подробнее), однако ЕдРо отказалось принять такой законопроект, а аппарат ГосДумы тут же арендовал себе автомобилей по 10 миллионов рублей каждый.

Мы написали Путину и Медведеву обращение, где обратили внимание, что они оба давно, героически, но безуспешно борятся с неэффективным расходованием бюджетных средств, однако ответа мы так и не получили.

Мы написали такое же обращение председателям комитетов ГосДумы.

Мы обращаем внимание, что Статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ в бюджетной системе России установлен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

С 2004 года из Бюджетного кодекса была исключена норма об ответственности главного распорядителя и распорядителя бюджетных средств за эффективное использование бюджетных средств (исключена из статьи 160 БК РФ), норма об обязанности получателей бюджетных средств эффективно использовать бюджетные средства в соответствии с их целевым назначением (исключена из ч. 2 ст. 163 БК РФ).

Таким образом, в настоящее время, в соответствии с Бюджетным кодексом распорядители бюджетных средств не отвечают за эффективное их использование, а получатели не обязаны их эффективно расходовать.

Мы считаем, что следует разработать и внести на рассмотрение ГосДумы проект закона о внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и в Уголовный кодекс РФ с целью установления ответственности распорядителей и получателей бюджетных средств за неэффективное использование бюджетных денежных средств.

В августе, если никакой реакции не будет, РосПил самостоятельно подготовит такой законопроект.


Станислав Дмитриевский - Вновь собираясь в каталажку...

Оригинал взят у strategy31nn в Станислав Дмитриевский - Вновь собираясь в каталажку...

Только что в моем отношении был сфабрикован административный материал, в коем утверждается, что я, матершинник и мелкий фулюган, воспрепятствовал работе психиатрической больницы. Очевидно, в ближайшие дни попытаются отправить меня на 15 суток под очередной административный арест.История, вкратце, такова. 18 июня я, бизнесмен Юрий Гольберг, помощник депутата государственной думы Марина Чуфарова и члены «Другой России» супруги Александр и Екатерина Зайцевы заняли дом № 98 по ул. Большая Покровская, чтобы воспрепятствовать сносу этого объекта культурного наследия. В результате памятник снесли, а всю нашу кампанию судья Юлия Китаева отправила под арест на срок от 8 до 15 суток.В камере спецприемника я сидел с Сашей Зайцевым. В один из дней его подняли наверх и куда-то увезли. Спустя три часа он вернулся и сообщил, что его возили на призывную комиссию в военкомат — двое участковых и один фээсбэшник в гражданке. Но комиссию он так и не прошел — сначала на его глазах за взятку был арестован терапевт, а потом врач-психиатр поинтересовался у ментов, почему Саша в наручниках. Те удачно пошутили, что он кусается, однако врач воспринял данную инфу серьезно и выписал Зайцеву направление на стационарную психиатрическую экспертизу.Посему Саша опасался, что после истечения срока его не освободят, а незаконно упекут в дурку. Незаконно потому, что госпитализация может быть осуществлена либо с согласия лица, либо по рещению суда — и то и другое отсутствовало. И надо еще добавить, что Зайцев от армии никогда не бегал; однако, не смотря на полных 24 года призывать его никто не торопился — видимо, как нацбола, опасного «экстремиста». Но тут, очевидно, поступил приказ — и Сашу записали в злостные уклонисты. Я освободился на два дня раньше Зайцева, и 3 августа вместе с толпой гражданских и политических активистов ожидал супругов у кутузки.Наши опасения подтвердились — за 5 минут до времени освобождения из ворот спецприемника выехала «Газель» с включенной сиреной и умчалась в неизвестном направлении. В окне маячил унылый профиль Саши. Чрез несколько минут из тех же ворот с совершенно подавленным видом вышла его супруга. Так как срок его ареста истек, и судебное решение о его госпитализации отсутствовало, то стало очевидно, что Саша был попросту похищен и незаконно удерживался ментами.Далее в течении буквально получаса нам удалось осуществить операцию «Быстрота и натиск» по освобождению Зайцева. От своих источников мы быстро получили информацию, что Сашу отвезли во Вторую городскую психбольницу. Прибыв туда, мы увидели в коридоре двух людей в штатском, совершенно не похожих ни на врачей, ни на пациентов. При нашем появлении они быстро вышли из здания. Минуты через три мы обнаружили Сашу в приемном покое под контролем двух участковых и врачихи. Первой вошла Катя с криком «Вот мой похищенный муж». Затем я сказал Саше: «Собирайся и иди домой — никто не имеет права удерживать тебя против твоей воли». Саша собрал вещи (две сумки), взял со стола свой паспорт, и мы спокойно вышли из здания. Из далека были слышны недоуменные крики вышедших в коридор участковых: «А куда делись фээсбэшинки». Через 15 минут Зайцев уже сидел в комитете солдатских матерей...И вот сегодня ко мне домой явился участковый майор Краснов и продемонстрировал заявление заведующей отделением № 5 психиатрической больницы № 2 города Нижнего Новгорода Сачко Екатерины Михайловны, в коем сия служительница Асклепия доносит предержащим властям:«...Этот неизвестный мужчина высказал мне оскорбление в грубой нецензурной форме. На мои замечания не реагировал. Он меня грубо нецензурной бранью оскорбил. Затем мне показали фотографии и я узнала, что мне угрожал и меня оскорблял Дмитриевский Станислав Михайлович 1966 г.р. Прошу привлечь его к административной ответственности. Своими действиями он также изменил нормальную работу больницы № 2. Затем он вмешался в мою трудовую деятельность с целью невыполнения служебных обязанностей».Кляуза, очевидно под диктовку ментов, составлена 12 июля, то есть через 8 дней после предполагаемого фулюганства (неделю эти умы криминалистики думали, как меня прижучить). Этим же числом датируются рапорта участковых Евгения Николаевича Барышева и Александра Александровича Кротова о моей грубой нецензурной брани в стенах храма отечественной психиатрии, которые, как выяснилось, проводили там операцию «Призывник». Оба рапорта идентичны по тексту.При мне у меня дома был составлен протокол о совершении мною административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Санкция — до 15 суток административного ареста.Надо сказать, что матом я не ругаюсь принципиально - по религиозным и эстетическим соображениям. Наивные друзья спрашивают, не боятся ли менты и врачиха Бога — все же лжесвидетельство тяжкий грех. Я думаю, эти люди просто не подозревают о Его существовании.Все это дело, исключая заведомо ложный донос курицы-врачихи, сшито с вопиющими нарушениями: например, протокол составлен аж через 15 дней после предполагаемого события, а по кодексу на это отводится не более двух дней.Но зная наш «суд», уже пакую свой кутузкин чемоданчик — книги, молитвослов, туалетная бумага, ручка, блокнот...

read more at Стратегия-31 в Нижнем Новгороде




Справедливость и Экономика Самоуправляемого Социализма

Оригинал взят у shraibman в Справедливость и Экономика Самоуправляемого Социализма


О справедливости в экономике и о социалистическом самоуправлении рассуждает социальный мыслитель и участник массовых протестных движений 60-80х гг прошлого века Андрэ Горц:

"Сторонники капиталистического развития правы по крайней мере в одном пункте. В рамках современного общества и современной модели потребления, основанной на неравенстве, привилегиях и стремлении к прибыли, не-рост может означать только застой, безработицу, увеличение разрыва между бедными и богатыми. В рамках современного способа производства нельзя ограничить или прекратить экономический рост, распределяя экономические блага наиболее справедливым образом.

В самом деле, сама природа этих благ чаще всего исключает справедливое распределение. Как вы сможете "справедливо" распределить апартаменты на вершинах небоскребов с бассейном, тысячи новых продуктов, редких по определению, которые каждый год выпускает промышленность, чтобы обесценивать старые модели и воспроизводить неравенство и социальную иерархию? И как "справедливо" распределить университетские звания, должности старшего мастера, главного инженера или заведующего кафедрой.

Разве не очевидно, что главная движущая сила роста заключена именно в бегстве от всеобщего, которое и стимулирует легко распространяющиеся неравенство. Вот то, что Иван Иллич назвал "модернизация нищеты". Как только массы находят возможность получить то, что было привилегией элиты, все это (степень бакалавра, машина, телевизор) обесценивается. Порог нищеты повышается на одну отметку: создаются новые привилегии, недоступные массам. Непрерывно воссоздавая редкость (rarete) с целью воссоздать неравенство и иерархию, капиталистическое общество порождает больше неудовлетворённых потребностей, чем удовлетворяет их. "Норма роста фрустрации (разочарования- прим ред) легко превышает рост производства" (Иллич).

Пока мы будем рассуждать в рамках этой логики, которой придерживается цивилизации неравенства, рост будет выглядеть в глазах массы людей как обещание (все же целиком иллюзорное), что они однажды прекратят своё "полу-привилегированное" существование. А не-рост - как потребление в качестве безнадёжных посредственностей.

Итак, надо атаковать не рост, а укрепляемую им мистификацию, динамику растущих и всегда обманчивых потребностей, на которых рост держится. Надо атаковать соревнование, на которое экономический рост толкает людей, заставляя каждого из них стремиться возвыситься над другими.

Современное общество могло бы выбрать себе такой девиз: "То, что является благом для всех - ничего не стоит. Тебя будут уважать лишь в том случае, если у тебя есть нечто "лучшее", чем у других". Итак, чтобы порвать с идеологией роста, надо утверждать противоположное: "Тебя достойно лишь то, что является благом для всех. Только то заслуживает быть произведённым, что ни для кого не является привилегией и никого не унижает. Мы можем быть счастливы с меньшим изобилием, ибо в обществе без привилегий не будет бедных".

Попытаемся представить себе общество, основанное на этом. Продукция из действительно прочных тканей, обувь, сохраняющаяся годами, машины, лёгкие в починке и способные функционировать в течение века - все это можно представить в пределах техники и науки, также как и широкое развитие общественных служб (транспорт, прачечные и т. д.) освобождающих людей от покупок дорогих, хрупких и пожирающих энергию машин.

Представьте себе в каждом коллективном доме: прекрасно оснащенную мастерскую для поделок, прачечную-автомат с воздушной сушкой и глажением, и будете ли вы тогда по-прежнему нуждаться в вашем индивидуальном оборудовании? Станете ли вы торчать в пробках на дорогах, если есть удобный общественный транспорт, стоянки для велосипедов и мопедов на площади, плотная транспортная сеть, общая и для городов и для пригородов.

Представьте себе также централизованно планируемую крупную промышленность, выпускающую только необходимое: четыре или пять моделей прочной обуви и одежды, три модели вместительных и видоизменяемых машин, необходимых для общественных нужд. (Андре Горц полагал, что централизованное управление промышленность будет осуществляться на основе планов, составленных рабочими советами. Поскольку число промышленных товаров резко сократится, индустриальное производство окажется более управляемым, чем сегодня. - прим. ред.)

Это невозможно в ориентированной на непрерывный рост капиталистической экономике? Да. Это вызвало бы массовую безработицу? Нет. Потому что рабочая неделя занимала бы двадцать часов, оставляя возможность менять жизнь по своему усмотрению. Все было бы однообразным и серым? Нет - вообразите вот что:

Каждый квартал, каждая коммуна располагают открытыми день и ночь мастерскими, оснащенными всем, что может оказаться полезным, включая машины. Жители кварталов индивидуально, коллективно или группами изготовляли бы различные вещи для себя, а не для рынка, согласно своим вкусам и желаниям. Так как они работали бы только двадцать часов в неделю (а может быть и меньше), взрослые могли бы все время учиться тому, что дети изучали бы в начальной школе: работе с тканью, деревом, металлами, работе электрика, механике, керамике, агрокультуре...

Это утопия? Это может стать программой. Ибо эта "утопия" соответствует наиболее прогрессивной и не ложной форме социализма. То есть общества без бюрократии, общества, где рынок отмирает, где всего всем хватает и где люди индивидуально и коллективно свободны формировать свою жизнь, выбирать то, что они хотят делать и иметь больше необходимого. 

То ли о Хазине, то ли о Китае и Путине

Оригинал взят у mehanoid в То ли о Хазине, то ли о Китае и Путине
Оригинал взят у kosarex в То ли о Хазине, то ли о Китае и Путине

О выступлении Хазина вокруг отношений КНР-РФ 

Сразу скажу, причин волноваться по поводу присоединения Хазина к некой антикитайской кампании у меня нет. http://igor-tiger.livejournal.com/694313.html Я очень долго воздерживался от комментариев по поводу знаменитой статьи в Жэньминь Жибао. Всё, что считал нужным, я уже сказал несколько лет назад. Другое дело – легкий шок, который возник в нашем руководстве. Мне как-то их не жаль, я отнюдь не Левша, орущий на каждом шагу, что кто-то кое-где у них порой ружья кирпичом не чистит. Совершенно не случайно я не пользуюсь приспособлениями для активного френдинга и не лезу с комментами в ЖЖ к Чубайсам или Дворковичам. 

История шока, на мой взгляд, очень проста. Китайцы что-то объясняли на высоком уровне, а их в очередной раз послали со словами – да вы никто, вы не понимаете, это ваша личная позиция, да мне Путин про встречу с Ху Цзиньтао иначе рассказывал. Китайцы ответили – хотите убедиться в официальности нашей позиции? Мы вам организуем. – Наши почитали вскоре любезно предоставленный номер Жэньминь Жибао, поняли намек и вздрогнули. Намек-то и раньше был в Жэньминь Жибао, правда, тише. Несколько месяцев назад, где-то осенью 2011 года, в Жэньминь Жибао по сути написали тоже самое, но короче. Мне даже лень рыться в ЖЖ и искать упоминание. Повторю суть – вы не развиваетесь как промышленная, высокотехнологичная держава, поэтому не удивляйтесь, если мы к вам будем относиться как к сырьевой державе. 


Collapse )


Закон о клевете: журналисты пикетируют Думу

Юрий Сапрыкин на пикете у Госдумы. Фото из твиттера Ульяны Малашенко/Коммерсант-FM



          

                                                       
  




И журналюб задели за живое.   
До них дошло дыханье Власти  злое.
Писцам  самим пришлось мурыжится в пикете.
А раньше, подхихикивали  "детям"…


В пятницу утром у здания Госдумы проходят одиночные пикеты против принятия нового закона о клевете ( ВИДЕО). Как сообщает корреспондент Граней.Ру, с плакатами стоят журналисты Юрий Сапрыкин, Тихон Дзядко, Илья Азар, лидер "Яблока" Сергей Митрохин и другие. Все они считают возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете угрозой свободе слова.
В Интернете идет сбор подписей под петицией с требованием проведения парламентских слушаний по законопроекту с участием представителей СМИ. http://lenta.ru/news/2012/07/13/journ/


Законодательная инициатива

Прочитал у уважаемой doctalovtyz перепоcт статьи об инициативе Общественной палаты по поводу волонтёрства, и подумал: может, уважаемым членам палаты не останавливаться, так сказать, на достигнутом? В связи с этим предлагаю, к примеру, принять новый закон о стандартах оказания помощи при пожарах, в которых, в частности прописать следующее:
1. Тушение зданий и строений осуществляется только по письменному заявлению собственника здания, подаваемому в Управление противопожарной службы, с приложением документов о праве собственности. Заявление должно быть завизировано управлением муниципального контроля, комитетом по имуществу, экологической службой, службами пожарного и технического надзора. В случае, если возгорание произошло в помещении, арендуемом в офисном/торговом центре и иных соответствующих зданиях - необходимо согласие на проведение работ по пожаротушению со стороны всех арендаторов, имущество которых может пострадать во время тушения пожара. В случае возгорания в зданиях, где имеется массовое скопление людей, заявление должно быть завизировано отделом (управлением) СЗН соответствующего муниципального образования, а также департаментом здравоохранения. При возгорании в жилых домах заявление принимается от общего собрания собственников жилых помещений, и согласовывается управляющей компанией или правлением ТСЖ (если таковое имеется).
2. Эвакуация людей из помещения, подвергнутого воздействию пламени, осуществляется только по письменному заявлению пострадавшего, заверенному нотариально и своевременно поданному в Управление противопожарной службы. Эвакуация детей, недееспособных и ограниченно дееспособных лиц - по письменному заявлению родителей или опекунов, заверенному нотариально. Заявление должно быть завизировано паспортной службой и согласовано с участковым инспектором полиции.
3. Вывоз имущества из помещения, подвергнутого воздействию пламени, осуществляется по письменному заявлению собственника, подаваемому в Управление противопожарной службы, с приложением описи вывозимого имущества и после предъявления квитанции об оплате согласно тарифам противопожарной службы.
4. Сотрудники противопожарной службы осуществляют работы в соответствии с нарядом, выданном на основании заявлений от пострадавших. Каждый сотрудник должен находиться в форменной одежде, и иметь в наличии именной жетон, служебное удостоверение, наряд на выполнение работ. Осуществление работ по пожаротушению сотрудником противопожарной службы, находящимся не при исполнении служебных обязанностей, выполнение им работ, не зафиксированных в наряде, а также осуществление данной деятельности лицом, не являющимся сотрудником противопожарной службы, запрещается. Виновные несут ответственность в соответствии с КоАП РФ.
5. Пострадавшие граждане обязаны потребовать у сотрудника назвать свое имя и звание, и предъявить перечисленные документы. Принимать помощь от лиц, не являющихся сотрудниками противопожарной службы или не имеющих соответствующих документов, запрещается. Виновные несут ответственность в соответствии с КоАП РФ.

Мне стыдно

Не на сто процентов разделяю, но перепост сделать обязан.

Оригинал взят у d_lindele в Мне стыдно
Трагедия в Крымске показала, кто мудак, а кто нет. И без разделения людей на политические взгляды тут не обойтись, потому что большинство мудаков оказалось в оппозиции. И именно из-за этих мудаков Крымск превращается из места, где объединились ЛЮДИ для помощи пострадавшим, в место, где в очередной раз жулики и воры начали гнобить оппозиционеров за зарабатывание политических очков.

Я не говорю про себя, я уже привык, что при любом удобном случае кто-то дерьмом да обольет. Я говорю про тех ребят, которые сейчас там, в Крымске, либо уже вернулись. Это сотни людей, абсолютно разных политических взглядов, которые не покладая рук разгребали завалы, сортировали гуманитарную помощь, собирали заявки на адреса, грузили фуры, координировали действия. Это Рома Переверзев, Аня и Женя Машкарины, Алена Попова, Роберт Шлегель, Илья Пономарев, Андрей Орел, Сурен Газарян, Маша Сергеева, Артур Омаров, Лена Землянко, Мила Булатова, Алла Полищук, Костя Дихтярь, Настя Каримова, Сева Чагаев, Вадим Дергачев, Игорь Драндин, Артем Айвазов и многие другие. Это сотни и тысячи людей, которые в Москве собирали гуманитарную помощь, грузили те же самые фуры - Митя Алешковский и его сестра Аня, Света Рейтер, Маша Баронова, Дима Массальский, Таня Фельгенгауэр, Коля Ляскин, Юля Сазонов, Илья Яшин, Аня Ведута. Всех не перечислю, потому что львиную долю помогавших я даже не знаю. И это не говоря о людях, которые помогали деньгами.

Мне стыдно перед этими людьми за то, что все потоки дерьма они теперь принимают на себя. Стыдно, что по этому видео из Срока оценивают всех волонтеров.
Мне стыдно, что фраза: "пострадавшим не смогла предложить не только местная власть, но и "хваленная" оппозиция, приехавшая в Крымск словно стервятники. Которые лишь попытались собрать митинг против местных властей, но удивляться тут нечему, они кроме митингов и криков не на что и не способны. Там где нужно работать головой, болотная оппозиция может только глотки рвать" - теперь относится к людям, про которых я написал выше. Мне просто безумно обидно, что про людей, которые работали на износ, пишут такие вещи.
Мне, не поверите, даже стыдно перед движением "Наши", МГЕР и Россия молодая за то, что спустя 10 дней в Крымск приехал Путин и заявил, что тут ни черта не делается, и теперь он займется всем лично через Комитет общественного контроля. Что работающие там люди из этих организаций своими глазами на практике увидели как врет власть, в том числе публикуя откровенную заказуху в блогах. Но в то же время они увидели то, о чем говорили нам всегда - у вас куча лжи.

Да, были отдельные личности, которых мы все знаем, которые не могли воздержаться от пиара. Даже те, кто работает там своими руками, по началу поддался общей панике и говорил ложь. Но это нормально: мы не верим власти, потому что считаем, что она априори врет. Но когда оказывается, что скрывать нечего, что вранья никакого нет, что все, что происходит - это действительно правда, тогда происходит какой-то щелчок в голове и все начинают гнать полную ахинею, причем прекрасно понимая то, что это бред.

То, что говорят местные жители - это не истина, это страх. Это массовый психоз после тяжелейшей трагедии. Это нормально.

И все, что теперь происходит, происходит из-за мудаков. Даже Единая Россия заткнула Бурматова на время трагедии! Он ни слова не написал про оппозицию и Крымск, хотя от него следовало этого ожидать. Даже Исаев держался до последнего. Какие мы теперь претензии может им предъявить? Клеили наклейки на гуманитарную помощь? Признались, отклеивали, только вон Неверов заявил о провокаторах, которые делали это намеренно, за что и выглядит теперь полным дебилом. А все остальное - так это же очевидно: все признали, что власть нихрена не работала. Что все, что случилось - это ошибки власти. Что МЧС - в заднице.

Но нет. У нас не заткнулись сотни людей, которые начали писать откровенный бред. Кто такой Илья Гачегов? Почему он через официальные группы протестного движения распространяет лживую информацию о 5 тысячах погибших, при этом с такой уверенностью, как будто сам их считал? Что за националисты, которые постоянно нагнетают обстановку и призывают людей на митинги? Что за группа координации протестных действий, которая призывает всех выйти на стихийный митинг в Крымске тогда, когда это нахрен никому не нужно, когда там и без этого все работают день и ночь, а митинговать - абсолютная глупость? Что за ультраправые информационные порталы, на которых говорят про десятки посаженных за правду и кавказцев-военных в городе? Что за идиоты делают митинг против Путина из-за Крымска 21 июля в Москве?

Блин, люди! Вы вообще в своем уме? Если чешется в одном месте - почешите. Не надо свой зуд распространять на окружающих, это заразно. Один написал про 5 тысяч жертв (а я уже слышал оценки и в 20 тысяч) - тут же сотни людей это подхватили. Кто-то крикнул, что закрывают город на карантин - приходится полдня отбиваться от журналистов и говорить им, что это вранье. Это тут нам, в интернетах, обсуждать и возмущаться легко, а вы хоть представить себе можете, что творится там? Вы были 9 июля в городе, когда пошли слухи о второй волне? Когда люди бросали свои авто, когда все высокие точки были заполнены людьми и машинами, и все молча смотрели в сторону гор, откуда должна была придти волна? Как машины носились по встречке, едва не попадая в ДТП, а людей в городе всю ночь пришлось успокаивать через громкоговорители? Я был и видел все это своими глазами.

Любые слухи, любая неправда, любые непродуманные действия - это негативные последствия. Я бы промолчал, если бы не вчерашние заявления про то, что Путин всех спас, волонтеры нихрена не умеют, а оппозиция лишь делала никому не нужные митинги. Это теперь официальная позиция власти, которая будет проталкиваться везде. Именно на мудаков я возлагаю всю ответственность за то, что оппозиция опять в дерьме, а Путин на коне. И это не абсурдная картинка, так и есть: поспрашивайте людей в Крымске, как они все ненавидят Ткачева и как теперь любят Путина за то, что он ставит Ткачева на место, как он прислал в город 5 тысяч военных для помощи, потому что местные власти до этого не додумались. Да, это пиар, политтехнология, но в данном случае крайне удачная, потому что 500 человек на месте помогают пострадавшим, а 5 тысяч - ругают Путина и откровенно лгут о ситуации в городе, в чем их можно легко уличить.

Мы все время уличаем власть во лжи. А мы-то чем лучше в данной ситуации?..

Я прекрасно понимаю, что буду закидан дерьмом после этого поста, что начнутся крики типа "продался Кремлю", но так будут кричать только мудаки. Потому что адекватные, нормальные люди, которые готовы вытряхнуть из раскачиваемой лодки всех жуликов и воров, взять весла в свои руки, а потом поплыть дальше и ДОПЛЫТЬ до берега, где построят новую страну, меня поймут. А те, кто хочет просто раскачать и перевернуть - ну что же, удачи. Лично мне с вами не по пути, я не хочу быть все время против чего-то, я хочу быть за. Я не хочу разрушать, а хочу строить. Да, можно что-то снести, но на месте разрушенного обязательно появится нечто лучшее.

P. S. В последнее время мне очень не нравится, что если какое-нибудь оппозиционное движение придумает идиотскую акцию, то СМИ начинают это тиражировать как "оппозиция проведет такое-то мероприятие". Я хоть и считаю себя оппозиционером, но мне не нравится, когда все под одной гребенкой. Пока у нас нет человека, либо команды людей, которые одним словом могут заткнуть большинство мудаков, мы по-прежнему будем выглядеть в глазах простого населения кучкой провокаторов и маргиналов. Если мы не может усмирить своих же сторонников, какое, черт возьми, управление страной?

Крымск - это переходный период оппозиции. Надеюсь, что выводы для себя сделали многие.



Еще одна больная тема: счета от ЖКХ

Демагогия и реальность

Оригинал взят у tatamo в Демагогия и реальность
Оригинал взят у i_m_ho в "Губернаторский корпус в России состоит из очень ответственных, дееспособных и инициативных людей"
"Я знаю, что губернаторский корпус в России состоит из очень ответственных, дееспособных и инициативных людей. И если мы объединим свои усилия в интересах граждан страны, то мы, безусловно, будем добиваться всех поставленных перед нами целей, задач. И успех в этом случае гарантирован".

В.В.Путин, выступление за заседании Государственного совета 17 июля 2012 г.

Москва, Кремль.


В России возбуждены десятки уголовных дел против губернаторов и их заместителей

30 июня 2010, среда - 07:03

В июне 2010 года в отношении заместителя губернатора Архангельской области по инфраструктурному развитию (по строительству, транспорту и связи) Сергея Молчанского возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Следствие полагает, что из-за недобросовестного исполнения Молчанским обязанностей утрачены более 50 млн. рублей, собранных для Южной Осетии.

В ноябре 2009 года заместитель губернатора Брянской области Николай Симоненко был взят под стражу прямо в зале заседаний Останкинского суда города Москвы, который удовлетворил ходатайство следственного управления МВД по ЦФО России в отношении меры пресечения для Симоненко, подозреваемого в мошенничестве в особо крупных размерах.

Заместитель брянского губернатора по версии следователей подозревается в приченении ущерба на сумму более 60 млн рублей. В отношении Симоненко возбуждено уголовное дело по ч 4 ст 159 УК РФ (мошенничество) и ч 3 ст 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).


Collapse )