September 13th, 2012

ЖКХ страдает из-за Путина, а расплачиваться нам

Оригинал взят у magelanin в ЖКХ страдает из-за Путина, а расплачиваться нам
Предвыборная «заморозка» тарифов обернется их резким ростом

Когда в минувшем году Владимир Путин из популистских соображений перенес традиционное январское повышение тарифов ЖКХ на июль и сентябрь, коммунальщики не решились сказать против ни единого слова, хотя было ясно, что это сулит им существенные потери. Зато теперь они набрались храбрости и потребовали обратно недополученные доходы. Как говорится, «отдайте кесарю кесарево, а слесарю (сантехнику) – слесарево». Кесарь свое уже получил (выигранные выборы), теперь настал черед слесарей.

И здесь выяснилось, что бесплатного сыра не бывает даже в мышеловке. Ту небольшую экономию на тарифах, которую граждане ощутили в первом полугодии текущего года, им надо будет вернуть в следующем. Практически до копейки.

На сторону коммунальщиков встала Федеральная служба по тарифам (ФСТ), которая обратилась к правительству с просьбой о дополнительной индексации тарифов на коммунальные услуги в 2013 году, сообщает Интерфакс. В начале сентября ФСТ направила в правительство свои замечания, с которыми ознакомилось агентство, к подготовленному Минэкономразвития прогнозу социально-экономического развития России на 2013-2015 гг. На основе этого прогноза готовится проект федерального бюджета.

Collapse )

Неизвестные Отцы: продолжение

Оригинал взят у zlobnig в "Секретные друзья" Путина

KMO_058277_03727_2_t206
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ


"СЕКРЕТНЫЕ ДРУЗЬЯ" ПУТИНА

Московский Комсомолец № 21667 от 4 апреля 2001 г.

Олигархом больше называться не модно

Кто правит Россией? Два года назад ответ почти любого россиянина на этот вопрос был бы однозначным: "Березовский и олигархи!" Сегодня этот ответ будет не менее категоричным: "Президент!"

Однако считать, что за год путинского правления власть олигархов в России чудесным образом свелась к нулю, было бы крайне наивно. Даже на Западе баланс между властью и большим бизнесом так и не удалось отрегулировать до конца. Британский премьер Тони Блэр до сих пор не может отмыться от обвинений в незаконной сделке с устроителями крупнейших автогонок "Формула-1" и табачной промышленностью. Владелец "Формулы-1" Эклстоун сделал крупное пожертвование в кассу правящей лейбористской партии. Через некоторое время после этого правительство вдруг разрешило рекламу табака на автогонках. В еще более опасном положении оказался свежеизбранный президент США Джордж Буш-младший. Как пишут американские комментаторы, крупнейшие корпорации сильно поспособствовали победе республиканского кандидата. И сейчас они дружно наседают на президента, требуя расплаты в виде различных законодательных льгот. Буш не сопротивляется. В связи с этим основатель телекомпании СNN Тед Тернер назвал его "человеком, купленным нефтяной промышленностью". А экс-министр труда США Роберт Рейх даже предсказал, что через пару лет большой бизнес будет восприниматься рядовыми американцами как виновник всех бед. Ну а о бывших лидерах Германии и Америки Коле и Клинтоне можно вообще не упоминать. Первый находится под следствием, а второй обвиняется в получении взятки в обмен на помилование "протеже".

Collapse )


Вышли они из народа

Оригинал взят у tatamo в Золото партий
В ролике - кортеж слуг народа:


Оригинал взят у ai_zhilin в ЗОЛОТО ПАРТИЙ
 

Все о доходах, имуществе и люксовых автомобилях 4302 кандидатов в депутаты региональных парламентов.

Slon.ru собрал декларации о доходах, имуществе и ценных бумагах кандидатов на выборах в региональные парламенты, прошедших 13 марта 2010 года. Суммарный доход за 2009 год 4302 кандидатов составил 14,812 млрд руб., из которых 79,6% заработали члены «Единой России».

Почти половину от доходов «единороссов» получил сенатор от Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) Виктор Пичугов, ранее занимавший пост главы Нижневартовского района ХМАО. Он заработал 7,6 млрд руб. На втором месте депутат Госдумы и совладелец газовой компании «Новатэк» Леонид Симановский, который задекларировал доход за 2009 год в 1,2 млрд руб.

Миллиардер Роман Абрамович в 2009-м году заработал всего 143 млн руб., которые он получил в виде процентов по банковским вкладам, размер которых превышает 3,3 млрд руб. Сенатор от Дагестана и миллиардер Сулейман Керимов заработал в 2009-м году всего 7,4 млн руб. Впрочем, скромный доход не помешал ему приобрести в том же году автомобиль Bugatti Veyron Grand Sport, стоимостью 66 млн руб.

Крупнейшим землевладельцем стал оренбургский фермер Александр Шавкун («Справедливая Россия»), в собственности которого более 12 500 гектаров сельскохозяйственных угодий.

Крупнейшим владельцем недвижимости является директор энергосбыта Махачкалы Ислам Гусейханов («Справедливая Россия»), которому принадлежит 4,4 млн кв. метров недвижимости.

Самым большим количеством люксовых машин также владеют члены «Единой России» – 249, включая Aston Martin, Maybach и Rolls-Royce.

Самые богатые1

Вся информация о кандидатах в депутаты2

Владельцы наиболее крупных банковских вкладов

Крупнейшие землевладельцы

Партийный зачет3

Крупнейшие владельцы недвижимости4

Люксовые автомобили депутатов

1. Совокупный годовой доход в 2009 г. У кандидатов в депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пятого созыва указан доход за 2010 год.

2. Кандидаты в депутаты, участвующие в выборах 13 марта 2011 года в Народное Собрание Республики Дагестан, Государственный Совет Республик Адыгея и Коми, Калининградскую, Курскую, Тамбовскую областные Думы, Законодательные собрания Кировской, Нижегородской, Оренбургской, Тверской областей и Думы Чукотского и Ханты-Мансийского автономных округов, а также городские парламенты Владимира, Когалыма, Орла, Перми, Петрозаводска, Ставрополя.

3. Сравнение данных о доходах всех кандидатов в депутаты по спискам отдельных партий.

4. Учтены здания и сооружения, находящиеся в собственности.

Иван ГОЛУНОВ, Степан ОПАЛЕВ

Орфография и пунктуация сохранена по оригиналам документов.



Татамо:
Завидуйте, Майбах Экселеро, 8 млн.баксов. Красиво жить не запретишь (хехе, сегодня упыри всего мира своим народам, обобранным дурачкам, предлагают лишь дырку от бублика - патриотизьм в его нынешнем кровожадном виде, с калашом в зубах и фанатичным религиозным или долларовым блеском в очах... Простым людям делить нечего, мы хорошо помним: паны дерутся - а у холопов чубы трещат. Правила должны быть одинаковыми для всех. В России, во всяком случае, господ нет, как бы эти свинячьи наворовавшиеся рожи ни пыжились, а загнать нас в феодальное стойло не получится после семидесяти лет социальной справедливости):




Легитимизация как делегитимизация?

Оригинал взят у starshinazapasa в Легитимизация как делегитимизация?
Идею выборов в Координационный Совет оппозиции я изначально поддерживал. С достаточно большими, правда, оговорками - например, что все это нужно было делать раньше и на Площади Революции, о чем я говорил еще в декабре - но в целом идея здравая. Однако в последнее время эта уверенность во мне подугасла. Идея легитимизация оппозиции, ради которой и заварена вся каша, с высокой долей вероятности может привести к прямо противоположному результату - делиггитимизации оппозиции, поставив на протестном движении окончательный крест. Попробуем разобрать все плюсы и минусы в этой истории, какими они мне видятся.

Сначала о минусах.
Первый. Легитимизация. С этим пока очень плохо. Если не сказать - полный швах. КС создавался для разрешения основного противоречия - дать ответ на вопрос: "А вы, собственно, кто?". Почему вы выступаете со сцены, почему вы считаете себя лидерами протеста, кого вы представляете и кто за вами идет. Предполагалось, что люди выдвинут свои кандидатуры, за них проголосуют избиратели, и по расстановке сил будет ясно, кто кого представляет, у кого какая степень поддержки и кто эти люди вообще. И тут выяснилось, что в КС практически никто, кроме самих инициаторов, не идет. До такой степени никто, что Леониду Волкову пришлось даже рассылать письма в газеты, с просьбой поучаствовать в выдвижении кандидатур. Конкурс 1,6 человек на место за три дня до конца регистрации на выборах в совет оппозиции - это провал. Примерно такой же, как и семнадцать подписей, собранные Алексеем Навальным - лицом белоленточного движения - в поддержку Чириковой. Плюс совершенно здравые доводы Ирека Муртазина, считающего, что если в этих выборах примет участие пусть даже пятьсот тысяч человек, то с представительностью получается все равно плохо - меньше одного процента населения России. То есть, в масштабах страны легитимность практически нулевая. Чем, по мнению Ирека, не преминут воспользоваться кремлевские политологи.
Если же сравнить эти цифры с пятью миллионами проголосовавших за Прохорова - то по этой формуле вообще получится, что Прохоров имеет десятикратно большее право называться представителем оппозиции.
То есть, ответа на главный вопрос - вы кто и кого представляете, с высокой долей вероятности получено не будет.

Collapse )


Либо перевести с любого терминала на Яндес.кошелек номер:
410011372145462
Для пользователей WebMoney кошелек номер:
R361089635093
Кому удобней QIWI - кошелёк номер:
9165031373

В PayPal вот такая вот кнопка






Спасибо




Жан Грав об интернационализме и родине

Оригинал взят у shraibman в Жан Грав об интернационализме и родине
Оригинал взят у comuna_ua в Жан Грав об интернационализме и родине

Запись опубликована КОМУНА.ORG.UA. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Жан ГравПримечание: Жан Грав – один из наиболее видных деятелей французского и международного анархистского движения конца ХІХ – начала ХХ века. Сотрудник Кропоткина и Малатесты, он был главным редактором газеты “Тан нуово” (“Новое время”), бывшей главным печатным органом французского анархизма и синдикализма.


Идеи Жана Грава подробно изложены в его знаменитом произведении “Будущее общество”, отрывки из которого мы здесь и публикуем. Орфография оригинала сохранена.



Collapse )

Размежевание и объединение

Оригинал взят у shiitman в Рабкор — Размежевание и объединение

Сформулировал свои впечатления об Антикапе и дискуссии вокруг Форума Левых Сил в несколько более развернутой форме. Получилось сразу обо всем: и о выборах в КС, и о креативном классе, и о Свете из Иваново, и о торсионной Джамахирии.

Чередующееся объединение и размежевание левых с либералами и националистами напоминает бесконечный бег по кругу. Причём внутри этой беговой дорожки раскиданы грабли. Когда сельскохоозяйственный инвентарь в очередной раз гулко ударяет нас по лбу — левые разворачиваются и не снижая скорости продолжают бег уже в другом направлении, но в пределах всё того же круга. Мы любим говорить о классовых интересах, но на деле продолжаем мыслить всё теми же буржуазно-политическими (а в некоторых особенно-запущенных случаях даже геополитическими) категориями. Вопрос о размежевании со случайными попутчиками безусловно важен. Но для того, чтобы правильно на него ответить, нужно сначала попытаться приостановить свой закольцованный бег, определиться с целями и найти кратчайший путь к ним, ведущий прочь из круга. Строить свою субъектность и идентичность на поддержке или отрицании «либерализма» в стране в которой подавляющая часть населения (включая самих либералов) толком не понимает значения этого слова — значит остаться в пределах привычного маршрута. Бойкот выборов в Координационный Совет Оппозиции — это политический жест по своей силе и эффективности сравнимый с участием, и даже превосходящий его. Но каждый жест, будь то участие в выборах или осознанный отказ, должен иметь какое-то предназначение, должен быть вписан в план. Бойкот — это завоевание трибуны с которой нужно озвучивать чётко-артикулированную критику оппонентов и собственные программы. Проблема в том, что многие адепты бойкота и размежевания не способны озвучить никакой критики, кроме штампованных лозунгов, смысла которых они сами толком не понимают. Для людей топчущих на камеру белые ленты, политика — это война символов и ярлыков. Символы важны, но на первом месте для левых всегда должна быть борьба идей.»Мы против либералов, потому что они вернут нас в 90-е и продадут американцам» — такая риторика подойдёт для жертв облучения из розеток, для адептов Кургиняна и торсионной Джамахирии, но левым, если они хотят быть голосом рабочего класса, а не городскими сумасшедшими, нужно формулировать свои требования и свои претензии более внятно, более грамотно и более глубоко. И вот уже на стадии формулирования мы столкнемся с неизбежным расколом в собственных (собственных ли?) рядах. Потому что многие зовущие себя «левыми» на самом деле критикуют и режим, и либеральную оппозицию с вполне правых, патриотических и государственнических позиций. В сфере политэкономики венцом их мечтаний является не бесклассовое общество, а мощное корпоративное государство, попросту говоря социальный фашизм. Даже если не говорить о тех фундаментальных противоречиях, которые неизбежны в споре ленинистов, анархистов и левокоммунистов: сегодня под красными (а иногда и под чёрными) флагами часто выступают люди представляющие из себя гибрид эсдека и ультраконсерватора. Даже не красно-, а розово-коричневые. Люди пугающие нас 90-ми сами продолжают жить в 90-х. Для революционных сил подобный балласт не менее губителен, чем соседство с либералами. «Единство левых» — такой же опасный ложный фантом, как «общегражданское единство». Линия свой-чужой должна выстраиваться не по тому как тот или иной политик воспринимает КС или белые ленты, а по немного другим критериям: отношение к частной собственности, к парламентаризму, к буржуазному национализму, к сексизму и всем разновидностям ксенофобии, к свободе слова, к прямой демократии.

Collapse )




Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере

Срочно о ситуации на Кузбассе! Левый фронт и шахтеры выдвинули жесткие требования!

Оригинал взят у lokomotiv в Срочно о ситуации на Кузбассе! Левый фронт и шахтеры выдвинули жесткие требования!
Публикую свежие новсти из междуреченска! Просьба информационно поддержать действия кузбасской оппозиции! На данный момент в междуреченске уже начались репрессии против заявителей "марша миллионов - 15 сентября".
В Кемеровской области, митинг согласован только властями города Междуреченска, в других городах в проведение митингов отказано. Вчера (12сентября) в 10-30, организатор митинга в городе Междуреченске был приглашен в Администрацию города. Глава городской Администрации, сначала попросил отказаться от проведения митинга и перенести митинг в здание Администрации. Я, как организатор митинга – отклонил данное предложение. Тогда Глава города, Шамонин Вадим Александрович сказал мне, что по имеющейся у них информации, в город Междуреченск, на митинг приедут со всех городов Кузбасса, в связи с тем, что там не согласовали протестные акции. И в связи с ожидаемым притоком людей со всего Кузбасса, фактическое количество митингующих, может превысить в несколько десятков раз заявленного в уведомлении. И тогда мы (наверно имеется в виду власть) обязаны будем прекратить митинг.

После моего заявления, что митинг будет проведен и ни какого отказа не будет, представители Администрации и Глава предложили выдвинуть требование и 13 сентября опять провести встречу, но уже с организационным комитетом протестной акции. Сегодня организационный комитет митинга в городе Междуреченске (10 человек), встретился с Главой города, Шамониным В.А., заместителем главы города по административным органам Хуторным А.В. и заместителем главы города,руководителем аппарата Ляминым П.А.. Организационный комитет выдвинул только одно требование к ОМС– создание Комитета народного контроля. Данное требование должны быть утверждено решением Совета народных депутатов и распоряжением Администрации города. Не с восторгом приняли наше предложение представители власти. Но в итоге: Глава города дал согласие на рассмотрение поставленного вопроса. Так же Глава города Вадим Шамонин сказал, что он лично не против создания народного контроля. Теперь, по предложению Главы города Междуреченска,мы должны разработать проект муниципального правового акта и в письменном виде представить его в Администрацию.

Полагаю, что такой шаг, власть делает не по доброй воле. Они понимают, что протестное движение уже нельзя остановить и дальнейшее «закручивание гаек» может привести к нежелательным последствиям, в первую очередь для самой власти. И ни кто из них не мог предположить, что после отказа в согласовании на проведения митингов во всех городах Кузбасса, вся оппозиция и просто граждане поедут на единственно разрешенный митинг в Междуреченск. По имеющейся у нас информации, в город Междуреченск направлены отряды полиции из других городов, а также отряд ОМОН.

Конечно за короткое время, мы не успеем приготовить проект закона о Комитете народного контроля, но П.А. Лямин предоставил нам необходимую информацию.

Мы, возьмем этот закон за основу. И будем ТРЕБОВАТЬ принятие своего закона на местном уровне.

Огромное спасибо П.А. Лямину за предоставление информации, которую мы так долго и безуспешно искали - это закон о народном контроле Волгоградской области, принятый в 1999г.. .......
Марш миллионов, поддерживают рабочие предприятий "Южного Кузбасса", ЗАО "Шахта Распадская", ЗАО "Разрез Междуреченский". Члены независимых профсоюзов города Междуреченска. На митинге примут участие представители большинства предприятий всех форм собственности города Междуреченска. Пока нет точных данных, подтверждающих участие представителей предприятий из других городов Кузбасса, сегодня было много звонков из других городов. Но пока не могу сообщить о точном количестве и какие будут принимать участие в митинге предприятия из других городов. Более полную информацию могу предоставить только перед началом митинга. Из партий - ни одна не принимает участие. НИ ОДНА! Хотя в наши ряды попросились члены партии ЕР. Несколько человек от партии ЕР будут принимать участие.........

P.S.
Телефон для журналистов и других граждан готовых околеть информационную и другую поддержку оппозиции на Кузбассе!
+9236335502 Виктор Клеутин.

ЮАР: УГРОЗА РАБОЧЕЙ РЕВОЛЮЦИИ

Оригинал взят у shraibman в ЮАР: УГРОЗА РАБОЧЕЙ РЕВОЛЮЦИИ








Пока неолибералы отправляли фабричный пролетариат в мусорную корзину истории, рассказывая о его вечном сне или исчезновении, в 50-миллионой ЮАР возникла реальная угроза рабочей революции. Бастующие рабочие горнодобывающей промышленности призвали к общенациональной стачке. Некоторые открыто говорят о том, что если экономические требования не будут выполнены, для изменения положения дел в стране потребуется революция.

Ошибались не только неолибералы. Представители легальных умеренных профсоюзов объясняли, что эти их профсоюзы есть естественная и единственная форма рабочей организации, что требования и интересы бизнеса необходимо учитывать и что легальные строго подзаконные действия, наподобие согласованных с государством и крупными компаниями забастовок, - единственная возможность улучшить положение работников. Однако, по мере распространения в ЮАР нелегальных ("диких") забастовок (1), в которых участвуют как члены профоюзов, так и непрофсоюзные работники, выясняется что и они тоже лгали.

После того, как в августе 44 рабочих платинового рудника Марикана, принадлежащего компании Лонмин, захватившие шахту, были застрелены полицией, а свыше 200 арестованы, забастовочное движение в стране  не только не прекратилось, но вспыхнуло с новой силой, нанося колоссальные убытки хозяевам. Бастуют уже десятки тысяч шахтеров. Бастуют они, как уже говорилось выше, нелегально, игнорируя требования главного профсоюза страны прекратить стачку. Их главное требование - увеличение зарплаты в 3 раза, до 1500 долларов в месяц (2). Более того. Шахтеры Лонмин заявили о намереньи физически уничтожить менеджеров компании, в случае возобновления работы. А затем, вооруженная мачете толпа добилась освобождения 200 заключенных шахтеров, тем самым продемонстрировав эффективность прямого действия  в сравнении с судейской и парламентской болтовней (3). 

Collapse )

"Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича"

Оригинал взят у magelanin в "Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича"
Александр Меликов пришел работать в 1997 году в Дорогомиловский суд по приглашению председателя суда из РОВД и спустя почти 8 лет был со скандалом уволен по представлению председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. "За явную сомнительность и странную мягкость целого ряда приговоров", — цитирует ее Меликов. До этого судья отказался добровольно уйти в отставку. В настоящее время работает адвокатом.

- О судебной реформе говорят все, но при этом состояние судебной системы только ухудшается. На ваш взгляд, есть какие-то шансы на реформу?

- На мой взгляд, эта реформа состоялась. Ельцинская реформа создала в стране стройную систему правосудия, приближенную по крайней мере на бумаге к цивилизованным странам. Разве что суд присяжных долго вводился, но и он в итоге заработал. Все вроде как настроилось. Во второй половине, конце девяностых, несмотря на то, что творилось в стране, суд, на мой взгляд, работал нормально. И оправдательные приговоры пошли и отказы в возбуждении дел. Работать было можно, интересно, и серьезного давления не было ниоткуда, а если оно и было, то нормальным судьей оно нейтрализовывалось. Судья говорил: "Я свободен, независим, идите все… Я приму такое решение, какое считаю нужным".

- Когда и как все начало меняться?

- Реформа стала сильно тормозить с приходом Владимира Владимировича (Путина). Москва — показатель. Москва — пример. С Москвы все плохое началось и пошло дальше.

Collapse )