March 8th, 2013

Насколько естественны рыночные отношения?

Оригинал взят у iskatel1 в Насколько естественны рыночные отношения?


Часто можно слышать мнение, что рыночные отношения - естественное состояние общества. Однако действительно ли это так? Можно ли считать естественным состояние, при котором каждый вынужден думать не о том, как максимально себя реализовать с пользой для общества и природы, а о том, как получить эфемерную ценность - разрисованную бумагу?

Предлагаем вашему вниманию выдержку из интервью Ники Дубровской с американским антропологом и анархистом Давидом Грэбером на эту тему:

"- Сегодня нам предоставлен выбор между двумя моделями социальной организации общества: капиталистической с его идеями о свободном рынке и моделью централизованного государственного управления, которую нам подают как социализм. В своей книге вы показываете, что это ложный выбор. На самом деле эти модели не так уж друг от друга и отличаются.
- Верно, это две стороны одной медали (или монеты). Исторически эти идеи идут от Герберта Спенсера. С его точки зрения, традиционные сообщества — это вертикально ориентированные военизированные структуры. По мнению Спенсера, постепенно человечество развивалось к рыночной модели, которая нас всех освободила: мы теперь типа можем сами решать, как и когда нам объединяться, как и кому продавать свой труд и умения. Просто рыночник-анархист какой-то… Никто из интеллектуалов серьёзно не относится сегодня к Спенсеру. Он в каком-то смысле превратился в шутку. Однако его идеи отделились от него и превратились в общепринятые истины. Мы все в той или иной мере повторяем идеи Спенсера, хотя они просто-напросто исторически неверны. Представлять себе рынок как объединение свободных предпринимателей в противовес военизированной структуре, организованной сверху вниз — глубоко ошибочно.
На самом деле рынки развились не как способ удобного обмена между знакомыми людьми или случайными прохожими, а как единственно возможный для государства способ накормить и содержать свои войска. Государство могло собирать налоги в любой удобной ему форме: домашним скотом, рабами, драгоценными камнями. Собирая налоги монетами (на одной стороне которых обычно печатали портрет государственного деятеля, как символ власти, а на другой – стоимость), одновременно оплачивая воинскую службу деньгами, государство создавало эффективный механизм, при котором жители вынуждены были содержать армию. В древнем мире задача прокормить, обуть, одеть и вооружить значительную группу людей  была сложной задачей с точки зрения логистики. Попробуйте, довезите до десятков тысяч мужчин, скопившихся в одном месте еду, медикаменты, одежду. Введя деньги и рынки, можно было предоставить жителям самостоятельно «обменивать» на них плоды своего труда. Рынки традиционно формировались вокруг армий, за которыми следовали торговцы, оружейники, проститутки. Налогообложение — это не система остановки и задержки развития рынков, напротив — это система развития и распространения рынков. Все, кто знает историю колониального мира, стран третьего мира, знают также, что налоги создавались для того, чтобы заставить местное население участвовать в жизни рынков. Есть исторические примеры так называемых народных естественных рынков, например, ранний халифат и исламские государства, но основные рынки были организованы и поддерживались государством." (Источник)

Думаю, что в обществе будущего не будет потребности ни в армиях, ни в налогах, ни в деньгах, ни в рынках. Однако встаёт вопрос, чем заменить рыночный обмен. Человечество наработало достаточно механизмов безвозмездных экономических отношений (экономика дара). Осталось устранить всё то, что мешает развитию данных отношений, и создать новое общество, основанное на принципах взаимопомощи, самоуправления и гармонии с природой, общество, которое бы способствовало максимальному раскрытию человеческого потенциала.


Вы всё ещё ждёте олимпиаду?

Оригинал взят у doctalovtyz в ВОРОВАЙКА НА ГЛАЗАХ ВСЕГО МИРА
Оригинал взят у avantyurin в ВОРОВАЙКА НА ГЛАЗАХ ВСЕГО МИРА








АРИ

Часы, отсчитывающие оставшееся до Олимпиады 2014 время усиленно тикают,
дней осталось мало, что никак не сказать по виду «олимпийских объектов»,
часть которых существует только на бумаге, часть стоит в виде свай,
часть скрыта от глаз за горами строительного мусора.
На шоу пару недель назад приезжали взглянуть гости из Южной Кореи,
где давно уже полным ходом идёт подготовка к так сказать «альтернативной Олимпиаде»

Два года назад «Известия» посмеивались над «глупыми корейцами»,
которые по одному им понятному плану построили зачем-то
ЕЩЕ В 2011 г. и ВВЕЛИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ 7 из 13 олимпийских объектов.
Сегодня оно уже не до смеха, особенно для граждан,
«освоивших» более 50-ти миллиардов долларов США.
Гром ещё не грянул, но самые дальновидные уже готовят пипл к новости:

Кудрин признался, что инвесторы начали покидать Сочи:
"Энтузиазм многих компаний был высоким, когда все начинали.
Каждый выбирал себе какой-то кластер, какие-то виды спорта,
место для застройки и считал, что внесет свой вклад в будущее олимпийского движения.
Может, не представляли всех трудностей на пути,
в том числе при взаимодействии и организации таких крупных комплексов и строек







Это цитата целого министра финансов,
Collapse )

Валентин Урусов выйдет на свободу

Оригинал взят у ademidov72 в Валентин Урусов выйдет на свободу


Сегодня, 6 марта, Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) принял решение об освобождении из заключения профсоюзного лидера Валентина Урусова.
В начале февраля Валентин Урусов направил в суд ходатайство о замене оставшейся не отбытой части срока более мягким наказанием. Суд, рассмотрев ходатайство, назначил профсоюзному лидеру исправительные работы сроком 9 месяцев и 11 дней вместо нахождения под стражей в колонии.

Решение суда вступит в законную силу в течение 10 дней. Таким образом, уже в самые ближайшие дни Валентин Урусов покинет колонию. Перед судебным заседанием Конфедерация труда России (КТР) направила письмо, в котором гарантировала Валентину трудоустройство после освобождения. Теперь, после принятого судом решения, КТР намерена добиваться полного пересмотра дела и снятия с профсоюзного лидера всех обвинений.

Отметим, что решение подать ходатайство о замене оставшегося срока заключения было принято в связи с рекомендациями Международной организации труда Правительству Российской Федерации в ноябре 2012 года. Вскоре после этого Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направил Владимиру Путину письмо с просьбой поддержать рекомендации МОТ и освободить находящегося в заключении профсоюзного лидера.

«Конфедерация труда России приветствует решение Хангаласского районного суда, — заявил генеральный секретарь КТР Сергей Ковалев. — Мы считаем решение суда поддержать ходатайство Валентина Урусова взвешенным и справедливым. Это решение продемонстрировало, что Российская Федерация начала выполнять рекомендации Международной организации труда российскому правительству по жалобе Конфедерации труда России». Об этом сообщает официальный сайт КТР.

Сам Валентин Урусов также выразил удовлетворение решением суда и заявил о намерении продолжить профсоюзную и правозащитную деятельность. Стоит отметить, что у Валентина Урусова в заключении обострилось хроническое заболевание почек и получить квалифицированную медицинскую помощь в системе ФСИН было невозможно. Нужно также подчеркнуть, что Валентин НИКОГДА не признавал свою вину. Он убежден, что его дело фальсифицировано и намерен продолжить борьбу за признание своей невиновности.
Фото: "РР"

Иллюзия выбора

Оригинал взят у 4531 в Иллюзия выбора

Представим себе простейшую бытовую проблему: у вас сломалась крышка унитаза. Вы, естественно идете в магазин за новой. Для верности выбираете магазин побольше, чтобы ассортимент был пошире. Приходите туда и обнаруживаете, что этих крышек штук 20 разных. Причем отличаются они не только цветами и материалами, но и размерами и креплениями. Приходится идти домой и снимать точные размеры или брать сломанную крышку в качестве образца. Но даже по образцу подобрать точно такую же, как была не выходит. Продавец вам объясняет, что модель вашего унитаза из устаревшей коллекции, которую уже не производят. Ничего не остается, как подбирать наиболее близкую по размерам крышку. Но у той крышки, которая более менее подходит по размерам – не подходит крепление, ведь даже расположение дырок под крепление у каждого унитаза уникальное. Нужно либо покупать отдельно крепление, либо продолжать поиски подходящей крышки в других магазинах. Ну, или покупать новый унитаз. В итоге получается, что целый магазин забит различными унитазами и крышками к ним, но купить то, что вам нужно ни чуть не проще, чем при позднесоветском дефиците.

И так во всем. Огромные гипермаркеты забиты шмотками, но чтобы найти что-то достойное нужно перерыть горы барахла и обойти десятки магазинов. А если что-то удалось найти, то лучше брать сразу два экземпляра, иначе коллекция сменится(или фирма обанкротится), и поиски придется повторять заново. Многие вещи вообще могут перестать производить или они выродятся во что-то совершенно иное. Рамный внедорожник после рестайлинга может превратиться в паркетник с дорожным просветом как у Жигулей, а вместо полноценной 3-х полосной акустики начнут производить тоненькие башенки, для которых нужен отдельный сабвуфер. Рыночники будут утверждать, что это невидимая рука рынка в процессе конкуренции решает, как изменяется ассортимент и потребительские качества тех или иных товаров. Спрос определяет предложение. Иными словами если у вас в сосисках нет мяса – то это вот такой спрос значит был. На сосиски без мяса. Если молоко превратилось в молочный напиток, то тоже спрос виноват. Сами же сформировали. А что уж говорить про одежду. Мужчины, безусловно, сами захотели ходить в облегающих джинсах с отвисшей задницей, а женщины в какой-то смеси штанов-шароваров с юбкой. Доформировались так сказать.

Но так рассуждают только очень наивные рыночники. Умные рыночники прекрасно знают, что в реальности ситуация ровно обратная: предложение давно и успешно формирует спрос. С помощью рекламы, моды, СМИ и разнообразных манипулятивных технологий людям навязывается постоянное потребление ненужных или избыточных для них вещей. Сами потребители уже давно ничего не определяют. Всяческие модельеры, продюсеры, маркетологи, рекламщики и пиарщики уже решили за потребителей, что им носить, что есть, что смотреть и за кого голосовать. Для самих же потребителей создается иллюзия выбора, в рамках которой они могут выбирать из сформированного не ими ассортимента. Причем этот ассортимент формируется не для того, что бы у кого-то там что-то удовлетворить, а с единственной целью – извлечь прибыль.

Горький «Мать». Речь Павла на суде. Для перепостов.

Оригинал взят у doctalovtyz в Горький «Мать». Речь Павла на суде. Для перепостов.
Оригинал взят у karlsonmarxx в Горький «Мать». Речь Павла на суде. Для перепостов.
Оригинал взят у ako_polis в Горький «Мать». Речь Павла на суде. Для перепостов.


Думаю, что это писалось Горьким как образец для подобных выступлений.

Павел Власов баталов

«— Мы — социалисты.
Это значит, что мы враги частной собственности,
которая разъединяет людей, вооружает их друг против друга,
создает непримиримую вражду интересов, лжет,
стараясь скрыть или оправдать эту вражду, и развращает всех ложью, лицемерием и злобой.

Мы говорим: общество, которое рассматривает человека только как орудие своего обогащения,
— противочеловечно, оно враждебно нам, мы не можем примириться с его моралью, двуличной и лживой;
цинизм и жестокость его отношения к личности противны нам,
мы хотим и будем бороться против всех форм физического и морального порабощения человека таким обществом,
против всех приемов дробления человека в угоду корыстолюбию.

Мы, рабочие, — люди, трудом которых создается всё — от гигантских машин до детских игрушек,
мы — люди, лишенные права бороться за свое человеческое достоинство,
нас каждый старается и может обратить в орудие для достижения своих целей,
мы хотим теперь иметь столько свободы, чтобы она дала нам возможность со временем завоевать всю власть. Наши лозунги просты — долой частную собственность,
все средства производства — народу,
вся власть — народу,
труд — обязателен для всех.
Вы видите — мы не бунтовщики!»

Collapse )

Подполковник сдал пост

Оригинал взят у jakobin1793 в Подполковник сдал пост

Товарищ Чавес многое делал неправильно.

Он так и не отменил выборы и даже не научился правильно считать результаты. Каждый раз ему приходилось уговаривать народ голосовать за себя, вместо того, чтобы наслаждаться стабильным 99% результатом.

Он не уничтожил свободу слова. Годами ему приходилось доказывать и убеждать, вместо того, чтобы просто повелевать.

Он не расстрелял никого из своих противников, а ведь даже американцы признают, что корни древа Свободы нужно периодически удобрять кровью.

Он даже в собственной партии не смог навести порядок и постоянно терпел дискуссии между левым крылом и правым крылом, хотя гораздо удобнее было бы отправить оба крыла дискутировать в тюрьму.

Он не сделал себя фельдмаршалом или хотя бы каким-нибудь генералом, а так и остался жалким подполковником без единой золотой статуи.

Он нянчился со всякими индейцами и нищебродами как с детьми, вместо того, чтобы отправить их в джунгли на стройку века ради счастья будущих поколений.

Он не понимал, что для социализма нужны традиционные ценности и духовные скрепы. Вместо того, чтобы бороться с гомосексуализмом, он поссорился с церковниками.

Он даже присоединить к стране какую-нибудь соседнюю территорию с помощью танков и хорошо организованного референдума не додумался.

Да и коммунизма в отдельно взятой двадцатипятимиллионной стране не построил, будем откровенны.

Но он был хорошим правильным человеком, и, возможно, именно своими столь вопиюще недопустимыми для истинного марксиста действиями случайно затронул ту деталь в механизме истории, движение которой приблизит светлое будущее на год или на век.

Товарища Чавеса больше нет. Мы должны быть.

Про распил Арктики

Оригинал взят у voiceoftheworld в Про распил Арктики
Как и следовало ожидать, сенсационная новость "ах, как повезло норвежцам, им на шельфе нежданно-негаданно перепало много нефти и газа!" оказалась дешёвым предупредительным вбросом охранителей.
В ответ на мои наивные вопросы специалисты грустно смеялись и выражали... скажем так... совсем не лояльное отношение к тандему руководителей РФ.

Конечно, разведка была проведена уже давно, ещё до 1980 г.
Конечно, в момент принятия решения всё было прекрасно известно и учтено.
Разумеется, это было никакое не "самоуправство глупого медвежонка", а взвешенное и продуманное решение по продаже права разработки сложных арктических залежей.
Решение, при принятии которого никто не спросил вашего мнения, даже не подумал поставить в известность.
А уж о том, чтобы как-то учесть ваши интересы, и речи не идёт.

Сейчас вы всё поймёте...Collapse )



Как к этому относиться?
Международное партнёрство? Сильный геополитический ход?
Предательство национальных интересов, продажа Родины?

Одинаково глупые, наивные интерпретации...

Большие парни делят Арктику.
А вы - лишние на этом празднике жизни.


Верьте и дальше в глупого Мишутку...

Глобальный управляющий класс.Новая мировая элита на авансцене истории

Оригинал взят у svom в Глобальный управляющий класс.Новая мировая элита на авансцене истории


Новый глобальный класс собственников и управленцев противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца (нерасчлененного «хозяина» сталинской эпохи, что является приметой глубокой социальной архаизации), но и в качестве глобальной, то есть всеобъемлющей, структуры.

Этот глобальный господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране и не имеет внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков. В силу самого своего положения «над традиционным миром» он враждебно противостоит не только экономически и политически слабым обществам, разрушительно осваиваемым им, но и любой национально или культурно (и тем более территориально) самоидентифицирующейся общности как таковой, и в первую очередь — традиционной государственности.

Под влиянием процесса формирования этого класса, попадая в его смысловое и силовое поле, государственные управляющие системы перерождаются. Верхи госуправления начинают считать себя частью не своих народов, а глобального управляющего класса.

Соответственно, они переходят от управления в интересах наций-государств, созданных Вестфальским миром, к управлению этими же нациями в его интересах, в интересах конгломерата борющихся друг с другом глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством.

Естественно, такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счет этих интересов (а порой и за счет их прямого подавления).

Это именно та ситуация, которую мы на протяжении последних двух десятилетий наблюдаем в России.

Это именно та ситуация, против которой восстают люди не только в Северной Африке и на Ближнем Востоке, но даже и в самой цитадели глобального управляющего класса — США. Так, в Висконсине в конце февраля 2011 года 25 тысяч госслужащих штурмом взяли сенат и несколько административных зданий, затем беспорядки охватили Алабаму, Огайо, многие крупные города вроде Филадельфии.

Читать полностью: http://svom.info/entry/180-lqo2tletsovhomb7/

Зумруд и Аркаша. Семейный клан вице-премьера РФ Аркадия Дворковича

Оригинал взят у doctalovtyz в Зумруд и Аркаша. Семейный клан вице-премьера РФ Аркадия Дворковича
(перепостил shevoxa)
Оригинал взят у vgil в Зумруд и Аркаша. Семейный клан вице-премьера РФ Аркадия Дворковича

к теме:
Молодой приватизатор
Не фортануло… Дима, Аркаша и Ахмед.


Итальянская мафия дала новую трактовку традиционному понятию «семьи».
Преступный клан, где все повязаны между собой, от крестного отца до простого соучастника.


Семейный клан вице-премьера РФ Аркадия Дворковича продолжает чтить традиции,
зародившиеся на Сицилии во второй половине XIX века.
В целях личного обогащения Дворкович активно задействует
свою жену Зумруд Рустамову и младшего брата Михаила Дворковича.
В доле также участвуют горские бизнесмены — братья Магомед и Зиявудин Магомедовы,
основатели скандально известной группы «Сумма».
А когда требуется помощь, честная компания прикрывается Дмитрием Анатольевичем Медведевым.



За несколько лет жена Дворковича Зумруд
оставила отпечаток своего каблука в крупнейших государственных и частных компаниях страны.
В 2011 году ее заработок превысил 45 млн рублей.
А брат Михаил освоил миллионы долларов в качестве пиарщика бизнесмена Сергея Полонского…

***

PS:
Интересно, кто автор данного видео и в чьих оно интересах? :))

>

С Международным женским днём!

Оригинал взят у iskatel1 в С Международным женским днём!
"8 марта 1908 года по призыву нью-йоркской социал-демократической женской организации состоялся митинг с лозунгами о равноправии женщин. В этот день более 15 000 женщин прошлись маршем через весь город, требуя сокращения рабочего дня и равных условий оплаты с мужчинами. Кроме того, выдвигалось требование предоставления женщинам избирательного права."


Collapse )

В нынешних условиях, в условиях, когда патриархальные традиции всё ещё не преодолены, а рыночные отношения пронизывают всю жизнь общества, когда всё становится товаром, в том числе и женская красота, не стоит забывать о смысле празднования 8 марта. Это социально-политический праздник. Это день борьбы женщин за свои права, день преодоления материальной нужды, день освобождения, равноправия и социальной справедливости. У нас, к сожалению, это плохо понимают, относясь к 8 марта как к дню домашних посиделок с горячительными напитками.

С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!