March 6th, 2014

О природе власти

Оригинал взят у dedeg0r в Кацап, ватник, коммуняка хохлов поучает
Никто не любит, когда его жизни учат и нотации ему читают. Тем более, если учить собирается самый настоящий вражина ‒ представитель страны, войска которой до сих пор оккупируют Родину «ученика». Представитель народа, который митинговал и митингует за войну. Сторонник учения, созданной тем, чьи памятники «ученики» радостно сковыривали.

Вскрытие показало
Ну что ж, браты-хохолики, ваше дело, слушать ли старого пердуна, кацапа, ватника, коммуняку. А мое дело ‒ сказать, что должен. Не имею права не сказать.

Какая власть нужна вам, хохолики? Юля или Арсений? Коломойский? Таратута?
http://s50.radikal.ru/i128/0912/93/e613d8503fdf.jpg
Кто из миллионеров будет работать на вас, защищать ваши права? Кто из владельцев заводов-газет-пароходов знает ваши проблемы и заинтересован в их решении? Согласитесь, так и подмывает разложить пасьянс. Но не делайте этого.

Вы, хохолики, увидели то, чего боятся все крысы мира ‒ вы на миг увидели устройство власти, увидели голого короля, чья бледная, немощная плоть мелькнула в неосторожно распахнувшемся халатике. Поняли ли вы суть увиденного? Дорисовали ли картину? Сообразили ли? Не знаю.

Вы слышали заявление Януковича из Ростова. И почувствовали, что если кто-то, ссылаясь на что-то считает, что вправе командовать, то это его проблемы. Поняли ли вы, что любой «начальник» всего лишь меняет свой базар на ваше сало? Поняли ли, что нет и не может быть у отдельного человека никакой власти? Что каждый президент, король, диктатор ‒ дряблая тушка с периодическим урчанием в животе и трещинами на пятках? Не более.

Его воля может быть реализована, только если вы ее реализуете. Не он власть, ‒ вы. Не президент стрелял в людей. Не президент шел безоружным на выстрелы по бетонке Бельбека. Не президент пропускал через границу автобусы с белгородскими титушками. Не президент выносил раненых с майдана. Кто-то что-то приказывал? Командовал? Да. Но чего стоит приказ, команда, слова, ‒ вам показал Ростов.

Чуть раньше вы увидели, что даже сильные, организованные и вооруженные люди, старательно исполняющие волю кого бы то ни было не могут победить народ. Многим пришлось пройти через тюрьмы, пришлось встать под пули, чтобы вы поняли: всех не пересажать и не перестрелять. Но поняли ли вы, что стандартная фраза из, например, российской Конституции «источником власти является народ» ‒ не ботва, не порожняк, не пустопорожний треп?

Ты помнишь, как все начиналось?
Миллионы лет назад люди поняли, что выживать и улучшать свою жизнь стократ удобнее, если разделить обязанности. Люди договорились, что пока один гоняет мамонта, другой ищет корешки, а третий охраняет пещеру. Так возникло общество. Каждый делегировал другим часть своих прав и обязанностей, вместо того, чтобы самому, в одно лицо, делать все и сразу.

Оказалось удобнее и эффективнее выделить специалиста по рыбалке, специалиста по приготовлению пищи и специалиста по… управлению, руководству. Точно так, как одному делегировались обязанности по сшиванию шкур для всего племени, другому поручалось прикинуть, сколько шкур надо, кому рыбачить, а кому охотиться. Более того, нужен был и специалист по разруливанию конфликтов ‒ первобытный судья. Так возник отдельный вид полезного труда ‒ власть.

Но человек слаб и эгоистичен. Каждый тянет одеяло на себя. Охотник норовит зажилить кусок мяса, а представитель власти ‒ использовать власть в своих интересах и отжать лишний окорок себе. Это нормально, так было всегда, так есть и так будет. Однако ж общество не стало бы обществом, если бы не нашло решения проблемы.

А решение ‒ в контроле. Если тот, кому поручили варить уху, сам же ее и съедает, то он не получит результаты труда других ‒ останется без одежды и без вкусных корешков. А повторится ‒ общество его переведет на другой фронт работ, изгонит или самого сварит. Если получивший власть использует ее для себя ‒ будет лишен продуктов труда общества, его перестанут кормить. Не поможет ‒ сварят и съедят. Если тот, кому поручили защищать, нападает сам, общество и его съест. Не съест ‒ перестанет быть обществом в желудке нападающего, будучи съеденным по одному.

Делегируя власть, общество должно оставлять при себе механизмы контроля. Если уж поручили кому-то властвовать, то придется следить за ним, держать его на коротком поводке. Раз уж согласились его кормить за то, что он управляет, то при неправильном управлении нужно лишать его еды.

Ваш выбор, хохолики
Так какая власть нужна вам, хохолики? Кто хорош? Кому верить?

Когда при мне поминают веру, я начинаю придерживать портмоне. Не нужно никому верить, нужно контролировать. Вам нужна власть, которую вы будете контролировать. И, желательно, делать это своевременно, не доводя до того, что оборзевшую власть можно скинуть только кровавым восстанием.

Невозможно контролировать? Значит, вы так и не поняли, что увидели вивисекцию власти, увидели самое ее нутряное устройство. Человек, которому вы поручаете рулить, делегируете власть, остается всего лишь немощным человеком. Сила его власти ‒ в ваших руках, в ваших действиях. Вы и только вы можете поржать над грозными ростовскими приказами или покорно броситься лизать пятки приказавшему. Человек во власти властен, на самом деле, лишь произнести слова, желая обменять их на сало. Отдадите ли вы свое сало в обмен на его слова ‒ выбираете только вы.

Когда есть действенный контроль власти, уже не нужно кому-то верить, доверять. Выбрали ‒ на, порули. Но знай: не туда повернешь ‒ ответишь.

И еще. Миллионеры будут рассказывать, что во власти нужны профессионалы, а профессионалы ‒ именно они. Даже если так, то стократ лучше непрофессионал, способный допустить ошибки, но знающий ваши проблемы, чем супер-профи, которому вы, ваша жизнь и ваши проблемы чужды.

Кого выбрать? Самого известного? Самого красивого? Самого речистого? Нет, нет и нет. Всегда выбирайте своего, парня с соседней улицы. Но и в этом случае не забывайте его контролировать. Начнет власть в своих интересах использовать ‒ в глаз ему, прямо на той же соседней улице.

Я ‒ ватник, кацап, коммуняка. Меня можно не слушать. Меня вообще можно вздернуть на гиляку. Но я не мог не сказать того, что сказал. Не имел права. Потому что вы, великий украинский народ, вы не просто устроили стриптиз власти, но вскрыли ее и увидели ее устройство. Поймете ли это? Воспользуетесь ли этим? Не знаю.

Лев Троцкий: Что такое СССР

Оригинал взят у pravda1917 в Про "государственный капитализм"
Из главы 9. "Что такое СССР?" из кн. "что такое СССР и куда он идет".
(у меня есть подозрение, что название "преданная революция" это данное издателем название, а "что такое СССР" название, данное Троцким. По крайней мере, в англоязычном издательском мире такое часто бывает, там издатель часто имеет право переименовать книгу для лучшей продаваемости.)

Государственный капитализм?

От незнакомых явлений нередко ищут спасения в знакомых терминах. Загадку советского режима пытались перекрыть именем государственного капитализма. Этот термин представляет то удобство, что никто точно не знает, что собственно он означает. Первоначально термин "государственный капитализм" возник для обозначения всех тех явлений, когда буржуазное государство непосредственно берет в свое заведование средства транспорта или промышленные предприятия. Самая необходимость таких мер есть один из симптомов того, что производительные силы переросли капитализм и приводят его к частичному самоотрицанию на практике. Но пережившая себя система, вместе с элементами самоотрицания, продолжает все же существовать, как капиталистическая система.

Collapse )

Поддерживаю!

Оригинал взят у alexey_etmanov в Моя позиция по Крыму.
Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Путина об использовании российских вооруженных сил на территории Крыма. Фактически дан зеленый свет открытому вмешательству во внутренние дела Украины, независимого государства. Такое решение было принято исключительно в интересах крупного российского бизнеса, который стремится защитить свои многочисленные активы в Украине.
Крым и весь народ Украины обладает правом самостоятельно определить свою судьбу. Возможный ввод российских войск поставит это право под сомнение.
Российская интервенция повлечет за собой катастрофические последствия. Она уже создала реальную угрозу полномасштабной войны в центре Европы с участием двух братских народов. И российская, и украинская экономики находятся в тяжелом состоянии. Дальнейшая эскалация конфликта принесет обоим народам новые бедствия.
Интервенция – это безумный шаг, который демонстрирует глубокий кризис российского режима, его страх за собственное выживание и благополучие. Скрываясь за украинским конфликтом, власти России попытаются скрыть проблемы внутри нашей страны, полностью подавить внутреннее недовольство. Будет нанесен очередной удар по демократическим, социально-экономическим, трудовым правам российских граждан.
Интервенция абсолютно недопустима

почитав ленту

Оригинал взят у kommari в почитав ленту
Русские левые, отважно сражающиеся с российским империализмом, вдруг оказываются в такой теплой и милой компании как Илларионов, Мальгин, буржуазные СМИ Запада, сенатор Маккейн и прочее дрянь. Из некоторых так начинает лезть уже самая настоящая смердяковщина.

Русские левые, поддерживающие действия Путина, оказываются в такой и тесной компании, как Милонов и Мамонтов, российские федеральные телеканалы и вонючие lifenews-ы, "Единая Россия" и прочая нечисть.

Хотя от моего выбора ничего не зависит, я, единственное что если, так на стороне жителей Юго-Востока Украины, которые, как пишет человек оттуда: "Мы хотим одного - права самим решать, как нам жить на нашей земле, на каком языке говорить, каких героев чтить". При этом в существующем геополитическом раскладе шансов у них практически нет. Но если бы я жил там, я бы был с ними.

Плюс мне еще мерзок фашизм. В любых его проявлениях. В любой стране.

А в общем, уныло. Дно достигнуто. Снизу не постучат.

Крым? Украина? Нет, сливают Россию

Оригинал взят у dedeg0r в Крым? Украина? Нет, сливают Россию
Гостил не просто Большой Человек, а Очень, Очень Большой. Разговор такой:

- Не понимаю... Крым - разменная пешка, сам по себе он никому не нужен. Но Россия и Европа заинтересованы в разрыве Украины надвое, из-за этого весь движняк. Это экономически интересно обеим сторонам. Однако, почему так борзо? Зачем лгать об очевидном? Зачем по беспределу провоцировать? Зачем пугать инвесторов, грозясь отнять их собственность, и нарываясь на банковский коллапс? Нет, не понимаю...

- Тимофеич, узко смотришь. Сколько в мире центров интересов?

- Два - Германия и США.

- Ты ж коммуняка, ты ж должен знать, что границы проходят не между странами и народами, а между эксплуататорами и эксплуатируемыми.

- Ну да, так, однако ж геополитически...

- Геополитически Янукович работал на США, даже не скрывая этого. И все органы власти при нем работали на США. При Путине в России тоже все органы власти стали работать на США. Не даром Путина поставили на смену Ельцину - работать нужно было деликатно, не вызывая протестов, строго по нацистским инструкциям уничтожать прозводственную базу России и ее народонаселение. Но вот - шум, гам. Учти, Тимофеич, старательно взогретый Яныком майдан, и нынешняя оккупация Крыма - одного поля ягоды, выращенные для одного заказчика.

- Я ж и говорю - Украину дербанят.

- Нет. Забудь о странах. Есть только капитал и рабы. Рабы в одной северной стране создали свое государство. Но его аккуратно развалили. Затем развалили производство на территории. Зачем?

- Ясно зачем - чтобы снизить потребление не возобновляемых ресурсов, чтобы капиталу все досталось. В России-то ровно половина добываемых углеводородов сжигается - страна-то холодная. Вот и сокращают внутреннее потребление.

- Именно. Но пришла пора ускорить процесс. Поэтому видимое противостояние России и НАТО, России и Европы, России и США - это иллюзия для быдла. Большой конфликт выльется в окончательный подрыв народного хозяйства и ускоренную утилизацию биомассы. А именно в этом и заинтересован международный капитал. И своим гауляйторам он просто отдал команду изобразить противостояние, но противостояние вызывающее, борзое, беспредельное. Результат...

- Слив России? Пришла пора? Россию и ее население уничтожат?

- Заметь, не я это сказал.

PS
Прошу извинить, что временно не отвечаю на ваши комментарии. Не имею возможности.