April 12th, 2014

Интервью С.Киричука: Правительство Киева ведет дело к расколу Украины

Всем, кто утверждает, что Юго-Восток Украины мечтает о путинских объятиях читать обязательно. Причём, как замайдановцам, так и запутинцам.

Оригинал взят у borotba_ua в Интервью С.Киричука: Правительство Киева ведет дело к расколу Украины
Kirichuk_interviewУкраинские события приобрели прогрессивный характер благодаря протестам на Юго-Востоке страны, жители которого демонстрируют желание стоять до конца не ради свержения одной элитарной группы и приведения к власти другой, более жестокой, бездарной и антисоциально настроенной, нежели предыдущая, а ради достижения конкретных целей – целей социальных преобразований на более справедливых началах и зашиты своих конкретных прав.

Однако участники этих выступлений подвергаются не только безжалостным репрессиям, инициированным новым руководством, пришедшим к власти, что немаловажно, силовым путем, но и сталкиваются с клеветой и неодобрением со стороны общества — как украинского, так и российского.

Чтобы внести ясность в происходящее, мы поговорили с непосредственным  участником Юго-Восточного сопротивления — харьковским активистом, координатором объединения  «Боротьба» Сергеем Киричуком, который рассказал читателям Рабкора о том, кто выходит на площади и улицы Харькова, рискуя своей свободой, а подчас и жизнью, а также какие требования выдвигают и какие цели преследуют эти люди
Collapse )

Вот и поговорили...

Не сторонник выкладывания дискуссий отедльным постом, но в этом случае - не могу удержаться.
Данная переписка состоялась между мной и
leon_rumata по поводу вот этого его поста, и её можно увидеть в комментариях к нему. Автора я продолжаю считать человеком с относительно социалистическими взглядами (хотя не коммунистом, конечно же - хотя он сам, видимо, считает себя именно коммунистом). На мой взгляд, он является одной из жертв крымского кризиса, одним из тех, в ком патриот победил коммуниста.
Никак не буду комментировать, предоставлю это на суд читателя. (мои реплики - курсивом)


Collapse )

И всё равно: моя вера в людей - непоколебима!

Обезьяны, деньги и проституция

Оригинал взят у red_ptero в Обезьяны, деньги и проституция
Интересно, а национализм у обезьян можно смоделировать?


Originally posted by tapirr at Обезьяны, деньги и проституция
приводит bancir в Обезьяны, деньги и проституция

Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, считаются зоологами одними из самых глупых приматов.


Collapse )

Двадцать лет непрерывного переворота

Оригинал взят у magelanin в Двадцать лет непрерывного переворота Юрий Воронин о последствиях Указа № 1400 Бориса Ельцина
Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», подписанный и опубликованный Б.Ельциным 21 сентября 1993 года - поистине трагическое событие не только для России, но и для всего советского народа.

Первым пунктом Указа № 1400 Б.Ельцин «прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ». Отсюда вытекают ряд принципиальных выводов, которые либо замалчиваются российским юридическим сообществом, либо искажаются неодемократами, российскими «свободными, независимыми и демократическими СМИ».

Вывод первый. Прерывая деятельность «законно избранных органов государственной власти» - Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ», Президент РФ нарушил статью 126.6 Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закон от 9 октября 1992г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации», в соответствии с которыми «Полномочия Президента Российской Федерации.... прекращаются немедленно».

С юридической точки зрения никаких постановлений Верховного Совета, Съезда народных депутатов РФ об отрешении Бориса Николаевича Ельцина от должности Президента РФ не требовалось! Президент Российской Федерации Б.Ельцин в соответствии со статьей 126.6 Конституции (Основного закона) РФ сам отстранил себя от должности Президента с 21 сентября 1993 года с 20:00 – подчеркиваю особо – сам!

Второй вывод. Конституционный суд под председательством В.Зорькина в своем Заключении, принятым после опубликовании Указа № 1400, квалифицировал решение Президента РФ Б.Ельцина от 21 сентября 1993 года как неконституционное, как государственный переворот.

Заключение Конституционного суда означало: Б. Ельцин с момента подписания им Указа № 1400 и выступления по телевидению, то есть с 20.00 часов по Московскому времени 21 сентября 1993 г. – строго юридически уже не являлся Президентом Российской Федерации, поскольку его полномочия, как было четко это зафиксировано в Конституции (Основном законе) РФ, «прекратились немедленно». С этого момента, то есть с 21 сентября 1993 года с 20:00, Б.Ельцин становился просто гражданином Российской Федерации и любые его распоряжения де-юре уже не могли считаться законными. Вот на этот важнейший политический момент юридическое сообщество, мягко говоря, закрывает глаза.

Между тем, события после опубликования Указа № 1400 обернулись для России исторической трагедией. Государственный переворот, совершенный президентом РФ Б.Ельциным 21 сентября 1993 года, начал набирать обороты, принимая форму перманентности.

По личному распоряжению Б.Ельцина был осуществлен штурм здания Белого дома, где находились народные депутаты РСФСР – участники X (чрезвычайного) Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, расстреляны москвичи, вставшие на защиту Конституции и законности в Российской Федерации, что привело к многочисленным жертвам мирных граждан.

В октябре 1993 года в Москве было убито около тысячи и искалечено 6,5 тысяч человек. Конкретные виновники расстрела известны. Главными заговорщиками, готовившими и осуществлявшими государственный переворот, как об этом позднее поведал сам Б.Ельцин, были премьер-министр В.Черномырдин, министр обороны П.Грачев, министр внутренних дел В.Ерин, министр безопасности Н.Голушко, министр иностранных дел А.Козырев, начальник службы безопасности Ельцина А.Коржаков, начальник Главного управления охраны Российской Федерации комендант Кремля М. Барсуков, помощники президента В. Илюшин и Ю. Батурин.
Collapse )

Велосипеды главных чиновников страны. Загадки поданных деклараций

Оригинал взят у oleglurie_new в Велосипеды главных чиновников страны. Загадки поданных деклараций
рублевка 2


Есть такой старый советский анекдот. У еврея в ОБХСС спрашивают, откуда у него роскошная по тем временам машина «Волга», на что тот отвечает, что продал «Жигули», чуть добавил и купил "Волгу".
- А откуда «Жигули»?
- Был «Запорожец», тоже продал, немножко накопил и приобрел «Жигули».
- Так а «Запорожец» как смогли купить?
- А я велосипед продал, потом долго собирал деньги и вот купил.
- А велосипед…
-Да, бросьте вы! Я что ли за всю жизнь не велосипед не заработал???

Актуально, как никогда. Особенно сегодня, когда на сайте Администрации президента были опубликованы декларации  «О доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера сотрудников Администрации Президента, назначенных на должности Президентом Российской Федерации, работников аппарата Совета Безопасности России, а также членов их семей». Также на сайте правительства РФ опубликованы такие же декларации членов правительства страны.

Почитал я эти удивительные по своей откровенности документы и прослезился. Или они просто чего-то не понимают, или разводят всех читателей, включая Главного Читателя, по-полной. А, может быть, они привыкли к тому, что у них ЭТО ВСЁ должно иметься в наличии? В качестве обязательного приложения к должности. Ну, как желтая безрукавка у таджика, красящего бордюры в Москве.

Внимательно вчитайтесь в эти шедевральные чиновничьи декларации и обратите внимание на наличие почти у каждого огромных земельных наделов (разумеется, в Подмосковье, и скорее всего по Рублевке, Минке, Киевке. В крайнем случае, по Дмитровке и Ленинградке). А на этих наделах стоят особняки по 500-1000 квадратных метров. Имеются там квартирки по 150-300 квадратов. И, опять таки разумеется, ни где-то на Чукотке, а Москве. И не в Бутово, а в самом центре, или, в крайнем случае, по совсем неподалеку. А машинки-то какие! Любо-дорого читать. В основном, «Мерседесы» 500-е и «Ренж Роверы» с «Лэндроверами» и «Порше Кайенами».

И вот тут-то и наступил для меня момент истины. Я прикинул цену задекларированного имущества и полез в википедию и официальные источники. А там сказано, что большинство этих вип-чиновников никогда (подчеркиваю, никогда!!!) в бизнесе не работали, своих предприятий и нефтяных скважин не имели. Все больше по официальным государственным должностям с места на место перетекали. А откуда счастье-то такое в виде роскошной недвижимости в Москве и Подмосковье и супер-автомобилей?

А, оказывается, эти ребятки хитро придумали. Как в анекдоте про еврея и ОБХСС. Оказывается кое-кто из них приобрел всю эту роскошь, продав «ранее имевшуюся недвижимость». И вопрос про то, откуда взялась «ранее имевшаяся», почему-то никто не задал. Наверное, из соображений корректности. Зачем так глубоко копать? Правда, же?

А кое-кто, вообще, по-наглому съезжает с темы. Мол, декларации чиновники начали подавать только с 2009 года, а всё это сокровище (дома, квартиры, машины и прочее счастье) было уже куплено до 2009 года. Давно. И теперь мы продаем старое, но дорогое, немножко добавляем из зарплаты и покупаем новое и еще более крутое. Короче, сроки давности вышли. Как за преступление.

Но, ладно. Если не верите, то давайте пройдемся поименно. Выборочно посмотрим «пещеры алладинов»  некоторых особо высокопоставленных чиновников, связавших свою жизнь с государственными должностями.

Collapse )














Обороноспособность

Один из популярнейших доводов путинской пропаганды сегодня, ложащийся в основу официозной патриотической риторики, состоит в том, что, дескать, мы наблюдаем повышение обороноспособности страны. Мотивируется этот довод обычно увеличением расходов на оборону.
Однако действительно ли рост военных расходов служит повышению обороноспособности?
Конечно, увеличение военных бюджетов необходимо государству, желающему усилисть свою армию. Однако этого не достаточно. Необходима четкая и внятная военная доктрина, в которой должны быть обозначены вероятный противник, угрозы, способы борьбы с ними, цели равзития Вооружённых Сил, пути достижения этих целей. Необходима, наконец, комплексная программа развития самых различных сфер жизни общества, непосредственно касающихся обороны страны - только тогда на выходе получится сильная и эффективная армия. Рассмотрим их подробнее.

Collapse )