November 26th, 2014

Александр Фролов: "Долой поджигателей войны!"

Поговорим о том, что представляет собой охвативший ныне широкие слои населения «патриотический» подъем запутинского розлива и чем он чреват для нашего отечества.
Для начала предлагаю ознакомиться с отрывком из беседы в эфире «Главрадио онлайн» двух господ. Первый господин – хорошо известный ведущий Первого телеканала и вице-президент Роснефти по пиару Михаил Леонтьев. Второй господин – менее известный Михаил Юрьев, крупный бизнесмен. Чуть не стал министром в правительстве Гайдара. Был депутатом и заместителем председателя Государственной думы от «Яблока». Позже перековался в патриота и опубликовал две книжки про Россию как «крепость» и как «третью империю». Ныне перевел весь свой бизнес в США и живет на два дома в Америке и России. Свой выбор объясняет так: «Да, я все ликвидировал у нас. Я патриот своей страны, мне дорога наша страна, мне нравится здесь жить, но деньги здесь делать неудобно».
Беседуют господа о том, как противостоять западным экономическим санкциям.
Леонтьев. Безусловно, основополагающим элементом современной российской политики, поскольку нам нужен выигрыш во времени и нам нужно противостоять вот этой политике удушения, это постоянно поддерживать, так сказать, тонус в американском политическом организме, давая им понять, что Россия, безусловно, будучи загнана в угол, переведет стрелки на то поле, на котором мы имеем паритет. Вот и всё. Поэтому если вы так, ребята, вы на чего намекаете, короче, да? Вы чего хотите? Вы нам говорите, что вы в финансах слабее, в гражданских технологиях слабее и отстали, но при этом у нас есть ядерный паритет. Мы проигрываем в шашки, в бильярд, в водное поло, да, но зато у нас совершенно равное, условно говоря, в городках. Вы хотите, значит, в городки с нами сыграть? Вы нам не оставляете никакой другой… вы что, хотите, чтобы мы просто повесились? Этот номер не пройдет, да. Потому что…
Юрьев. Дайте я переведу то, что говорит Миша, на совсем прямой язык. Всегда можно неофициально, по тайным каналам сказать: мы ведь можем нанести ядерный удар по вам необязательно в ответ на ваш ядерный удар, а в равной степени в ответ на финансовое удушение.
Леонтьев. «По ошибке»…
Юрьев. Почему? Я говорю не про публичную речь. В тайной дипломатии не нужно экивоков делать, никакой не по ошибке, а…
Леонтьев. Понятно, понятно… Если у тебя есть козырь, который страна получила благодаря неимоверным усилиям и сохранила его благодаря чуду и еще неимоверным усилиям, то не пользоваться этим козырем просто очевидно глупо. Поэтому прекращение финансовой войны может быть достигнуто путем прямого запугивания. Прямого!
Юрьев. Да, но единственное, что тут нужно понимать, очень важный момент. Вот, люди, которые имели опыт в криминальных разборках 1990-х годов, они знают один простой принцип: пистолет ты достаешь в одном единственном случае – если ты готов в любой момент из него выстрелить. В противном случае тебе же хуже будет.
Леонтьев. Это очень важно.
Юрьев. Это очень важно, и мне кажется, что… Мы все знаем, и это медицинский факт, что американцы сомневаются сейчас, а хватит ли у нас сил, кишка не тонка ли будет… Ведь это же – на ничью пойти, ведь это же не выигрыш для нас, сведение к ничьей… хватит ли духу на это. Заметьте, сомневаются – это большой прогресс, 20 лет они не сомневались, что не хватит. Вообще никаких сомнений не было. Сейчас есть сомнения. Поэтому когда Миша говорит о политике запугивания, понятно, что непременным, если мы хотим, чтобы она возымела какой-либо эффект, а мы безусловно все этого хотим…
Леонтьев. Должна быть четкая уверенность!
Юрьев. …то придется – это прогноз, который имеет все шансы сбыться, – придется в паре мест в мире показать зубы. Не только показать решимость в отстаивании дипломатических интересов, как в Сирии, это тоже было важно, а впрямую показать военные зубы, пусть не атомные. И речь идет не про большую войну. И не для того чтобы показать, что у нас (неразборчиво), а для того, чтобы показать, что у нас духу достаточно. Скорее всего, так и будет.
Collapse )
по наводке knyazev_v

Антиутопия

Оригинал взят у ii8 в Антиутопия.
Оригинал взят у hipper_k в Антиутопия.
Оригинал взят у vl_titov в Антиутопия.
Запись далеко не новая, и автор, в общем-то, не сообщает ничего оригинального. Вот только одно "но": есть категория людей, которым приходится буквально вдалбливать с энтузиазмом дятла прописные истины: огонь горячий, земля круглая, а запрет на владение оружием не решает проблему криминального и бытового насилия.

Оригинал взят у navaja_ru в Антиутопия.

Хотелось бы ненадолго вернутся к теме холодного оружия и всяческих запретов

Честно скажу — не читал все 800 каментов к той записи, так глазами пробежал мельком, некоторые вещи хотелось бы отдельно озвучить, поскольку пара упоротых граждан активно ратовали за запрет не только ХО, но и любых ножей, и даже договорились до ограничения контактных единоборств.

Запрет на ношение холодного оружия не влияет на криминальную обстановку, потому что ХО мало кто носит (его покупка требует соответствующих документов, а ношение карается административной ответственностью, изъятием ХО и штрафом).

Запрета на ношение ХБ ножей у нас нет.

Представим что его ввели. Закрыли ножевые магазины чтоб не искушать граждан.

Законопослушные граждане оставили свои виксы и бенчмейды дома. А преступники? Преступники либо просто забили на этот закон, либо вместо китайского ножа за 200 рублей взяли большое шило.

Collapse )
а своё отношение к проблеме я выразил здесь и (более подробно и в развитие темы) здесь