February 1st, 2015

Лишь бы не было войны

Ничего в грядущем мне не жаль -
Всё, что может умереть, умрёт
Пасмурная, вороная сталь
В алый про́рех, булькая, нырнёт

Сладострасно испусти́тся дух
Из моей поруганной страны
Бормотаньем пуганных старух
"Ладно... Лишь бы не было войны"

Беркут-берсерк кованым берцо́м
Раздробит хрустальный позвонок
Карлик с замороженным лицом
Кабинет закроет на замок

И огромный белоснежный стерх
Упорхнёт в края лагун и вилл,
Унося его навек от всех,
Кто ему молитвы возносил

На руинах брошеной страны
Стылый ветер прилетит сплясать
И про то, чтоб не было войны
Будет больше некому шептать

Национальные интересы

Карикатура. © Елкин, svoboda.org

О национальных интересах мы слышим повсюду и постоянно. Они, безусловно, являются фактором мировой политики. Хотя бы потому, что вокруг этого понятия выстраиваются доктрины и концепции, принципы международного права и огромное количество других буржуазных симулякров, главный из которых — сама политика. Википедия определяет национальные интересы как объективно значимые цели и задачи национального государства как целого.
Стоит ли говорить, что в этом определении содержится подтасовка: «объективно значимый»?
Начать, пожалуй, стоит с корневого понятия — а именно с интереса. Та же Википедия упоминает несколько значений слова «интерес», но упускает главное. Изначально понятие интереса было завязано на финансовую сферу. Можно почти точно датировать его рождение — оно появилось после «Басни о пчелах» Мандевиля. Слово произошло от «interest» — бухгалтерской заметки на полях. Она ставилась напротив суммы ожидаемой прибыли. С момента возникновения банковской системы интересом также стал называться ссудный процент. В самом общем смысле интерес — это выгода. Таким образом, само понятие интереса тесно завязано на развитии и становлении капитализма и является глубоко буржуазным по своей онтологии.
читать дальше