April 10th, 2018

В ожидании войны (1)


В последнее время в России всё больше говорят о грядущей войне. Причём, как запутинцы, считающие себя патриотами, так и антипутинцы, считающие себя либералами.
Поводов к этим разговорам множество. Куда уж ещё, если Сам фактически объявил о планах воевать до конца, заявив, дескать, что зачем нам мир, если в нём не будет России. А если учесть высказывание одного из штатных жополизов о том, что Россия - это и есть Путин, и без него России не быть - становится очевидно, что воевать наша власть готова при любой угрозе себе, причём - до последнего россиянина.
По крайней мере, складывается такое ощущение.
Добавим сюда киселёвские эскапады про ядерный пепел и президентское послание - и вот уже на горизонте вырисовывавется война не простая, а мировая да ядерная.
Ой ли?
Collapse )

В ожидании войны (2)

НАЧАЛО

Клаузевиц в своё время сказал, что война есть ничто иное, как продолжение политики с привлечением иных средств. Если мы добавим к этому высказывание Ленина, что политика есть самое концентированное выражение экономики, становится очевидным, что любая война имеет экономические предпосылки.
Нелишним будет отметить ещё и то обстоятельство, кто выступает в качестве субъекта такого крупного социального процесса, которым является война. Тот же Ленин подчёркивал, что в основе любого политического действия лежит всегда интерес конкретного класса, который является правящим и представители которого принимают политические решения. Народам, простым людям войны не нужны - хотя именно они и страдают в результате этих войн. Войны всегда ведутся правящими классами, и - во имя своих, классовых интересов.
Естественно, эти интересы не только не афишируются, но, как правило, тщательно маскируются: национальными интересами. Которые, от начала и до конца, являются чистой воды симулякром, придуманным для легитимации власти буржуазии. С моей аргументацией по этому вопросу можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

В приведённом тексте я, разумеется, никак не мог пройти мимо темы войны - как экстремального выражения тех самых национальных (а на самом деле - буржуазных и олигархических) интересов. Именно они, на протяжении последних двух столетий, являлись основным (если не единственным) движителем всех войн. Замечу, что национально-освободительные войны также не являются исключением, поскольку их инициатором почти всегда является национальная буржуазия, стремящаяся реализовать свою собственную волю. Почти - потому что в остальных случаях эта борьба является результатом действий внешних сил. Но даже в этих случаях национальная буржуазия является необходимым элементом процесса, поскольку иначе вместо национально-освободительной борьбы получится чистая международная агрессия.
Collapse )