Валерий Дмитрук (daemon77) wrote,
Валерий Дмитрук
daemon77

Category:

Еще одна жизнь Нестора Махно

Поводом для статьи послужил идущий на «Звезде» фильм «Девять жизней Нестора Махно». Этот фильм демонстрировался, если не изменяет память, на «Первом», но смотреть я тогда его не стал, будучи убеждён, что он мало будет иметь общего с поистине исторической личностью – батькой Махно. В это раз смотреть было больше нечего, Интернет отключён – поэтому посмотрел.
Если в двух словах – фильм понравился. На удивление мало предвзятости. Есть, правда, небольшой перекос в сравнении анархистов с большевиками: последние выглядят бухающими, властолюбивыми, трусливыми, но при этом, прошу прощения, хитрожопыми функционерами, руками Нестора Ивановича загребающими жар и кинувшими его в конце концов. Принимая объективность последнего – «кидок» имел место, положа руку на сердце, нужно признать это – не соглашусь с тем, что они были именно такими. Всё же простой здравый смысл подсказывает, что бухающие властолюбивые и к тому же трусливые функционеры, несмотря на всю свою, еще раз прошу прощения, хитрожопость, вряд ли смогли бы совершить Революцию. Но это объяснимо: современный человек знает именно таких, с позволения сказать, коммунистов-партийцев – с конца семидесятых и по сей день. Поэтому простим создателям фильма их небрежность – фильм всё-таки о Махно, а не о большевиках.

Сложно оценить все существующие тренды. Я уже писал о Революции как тренде. Но, даже фиксируя его, очень сложно просчитать, как именно он будет проходить. Общество находится в зоне бифуркаций; в такой ситуации резко возрастает роль малых и бесконечно малых воздействий. Проще говоря, если все кузнецы работают плохо, и если к тому же плохо с гвоздями – вероятность того, что лошадь потеряет подкову, возрастает. Соответственно, и вероятность описываемых в детском стишке событий увеличивается, доходя до 100 процентов. Этот процесс имеет и обратную сторону: события, значимость которых очевидна, в историческом разрезе могут показаться такой маловажной ерундой, что ими и историк никакой интересоваться не станет. )))
Отмечу ещё одно: в такие моменты авторы – и акторы – этих событий (как тех, та и других) сами вряд ли представляют масштаб вызванных своими действиями последствий.

К чему я это?

Думаю, что авторы фильма сами не представляют, что сделали. Пытаясь перед выборами «насолить» КПРФникам, выставив в дурном свете их политических предшественников, они сделали образ Махно и анархистов вообще таким привлекательным, что этот фильм можно рекомендовать как минимум всем, кого интересует левый политический дискурс. А подача материала, думаю, позволит вовлечь в него и тех, кто доселе политикой не интересовался. Опять же будет полезно посмотреть тем, кто занимается вопросами работы в сельской местности, среди крестьян. Некоторые моменты вообще можно рассматривать как инструкцию для революционера.

Отдельно хочется сказать об исполнителе главной роли – замечательном, как оказалось, актёре, Павле Деревянко. Вообще выбор актёра на роль – очень важный этап в создании фильма. Имеет значение и амплуа актера, и сыгранные им роли – проще говоря, тот ассоциативный ряд, который возникает у зрителя, когда он слышит\видит артиста или упоминание о нём. Кто помнит роли Павла Деревянко? Штирлиц в идиотском гэге «Гитлер капут» да еще с десяток ролей в комедиях. Романтический неудачник, которого хочется пожалеть и который, как будто напитавшись этой жалостью, побеждает в конце всех врагов.

Роль Махно – она другая. Во-первых, конец будет по-любому трагическим, это ясно каждому, кто не очень часто прогуливал школу. А сам образ – вопреки фамилии актёра очень живой, динамичный, противоречивый – человечный. Каким, думается, был и сам Нестор Иванович Махно. А во-вторых: почему именно этот актёр был выбран для этой роли? Не знаю, был ли в том умысел продюсера и режиссёра, но получилось, что отношение к анархизму у зрителя меняется вместе с отношением к Павлу Деревянко. Подобно тому, как из-под маски белого клоуна постепенно проявляется лицо настоящего мастера – наивная и несерьёзная в понимании обывателя анархическая идея обрастает мускулами реальной политической силы, бывшей серьёзным и значимым участником революционного процесса.

Фильм пока не досмотрел, буду с нетерпением ждать продолжения (окончания). Категорически рекомендую к просмотру (думаю, его можно будет найти и на торрентах).
Tags: Нестор Махно, Павел Деревянко, анархизм, выборы, кино, политическое, революция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment