Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Введение

Здравствуйте!

В этом журнале присутствуют как мои собственные статьи, так и множество того, чем, по разным причинам, я посчитал нужным поделиться. Чтобы найти в журнале те посты, автором которых являюсь я, можно воспользоваться метками


1. Мои размышления на философские и прочие "вечные" темы - вы найдете под меткой "цена свободы". Возможно, когда-нибудь я всё-таки дозрею до того, чтобы из этих постов "скроить" книжку с таким названием))).
2. Мои размышления на актуальные политические темы - отмечены меткой "
политическое".
3. Стихи, мои и не только, вы найдете под соответствующей меткой
стихи.
4. Заметки, вызванные абсурдом окружающей жизни, я обозначил меткой "
ниочём".
5. Под меткой "
кино" вы найдете рецензии на некоторые просмотренные мною фильмы.
6. Остальное - перепосты.
7. Да, и еще - меткой "
просто понравилось" обозначены (пере)посты, обращённые персонально к кому-то из моих знакомых.
8. UPDATE: поскольку я тут сподобился написать книжку, и начал ещё одну - дай ссылки на них:

"Некрологист"
"Налево пойдёшь - коня потеряшь"

Good reading!



P.S. Думаю, моим читателям (равно как и оппонентам) будет значительно легче понять меня, если они ознакомятся со следующими текстами. Да и мне не придётся несколько раз говорить об одном и том же)))

Memento mori
О реальности
Шаманство как политтехнология
Логика и эволюция
Политический трансерфинг, или Зачем Кремлю оранжевая революция
Охранителям
Ордер на убийство
Патриотизм
Крымский кризис и национальные интересы
Кто правит Россией

Собчак и Ленин

Ну посмотрел я это ваше интервью. Конечно, цитаты очень тенденциозно подобраны. Ленина (собственно, в очередной раз) попытались выставить чудовищем. А в итоге я могу сказать определённо:
#ЛЕНИНАХУЕНЕН

В ожидании войны (2)

НАЧАЛО

Клаузевиц в своё время сказал, что война есть ничто иное, как продолжение политики с привлечением иных средств. Если мы добавим к этому высказывание Ленина, что политика есть самое концентированное выражение экономики, становится очевидным, что любая война имеет экономические предпосылки.
Нелишним будет отметить ещё и то обстоятельство, кто выступает в качестве субъекта такого крупного социального процесса, которым является война. Тот же Ленин подчёркивал, что в основе любого политического действия лежит всегда интерес конкретного класса, который является правящим и представители которого принимают политические решения. Народам, простым людям войны не нужны - хотя именно они и страдают в результате этих войн. Войны всегда ведутся правящими классами, и - во имя своих, классовых интересов.
Естественно, эти интересы не только не афишируются, но, как правило, тщательно маскируются: национальными интересами. Которые, от начала и до конца, являются чистой воды симулякром, придуманным для легитимации власти буржуазии. С моей аргументацией по этому вопросу можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

В приведённом тексте я, разумеется, никак не мог пройти мимо темы войны - как экстремального выражения тех самых национальных (а на самом деле - буржуазных и олигархических) интересов. Именно они, на протяжении последних двух столетий, являлись основным (если не единственным) движителем всех войн. Замечу, что национально-освободительные войны также не являются исключением, поскольку их инициатором почти всегда является национальная буржуазия, стремящаяся реализовать свою собственную волю. Почти - потому что в остальных случаях эта борьба является результатом действий внешних сил. Но даже в этих случаях национальная буржуазия является необходимым элементом процесса, поскольку иначе вместо национально-освободительной борьбы получится чистая международная агрессия.
Collapse )

Круги по воде. Продолжение.

НАЧАЛО

Последние события не оставляют сомнения: дни существующей системы сочтены. Никто не верит более в пресловутую стабильность. Представители власти всё менее считают нужным скрывать свои истинные мотивы и имеющиеся противоречия. И в этой ситуации сторонний наблюдатель получает порой уникальный шанс - развидеть изнанку истории.
Как было отмечено выше, главным условием того, чтобы развиденное таким образом было отражением истинного мира, а не фантазий наблюдателя, является понимание логики событий, трендов, "силовых линий". Как говорил ещё Гельвеций, знание немногих принципов освобождает от необходимости знания многих фактов. Необходимо чётко понимать, что
а) у любых событий есть внутреняя логика. Простым доказательством этого тезиса является то обстоятельство, что мы легко находим эту логику в событиях исторических, и нет никаких причин отказывать в ней той истории, которая творится сейчас, нашими и наших современников усилиями.
б) всякое событие не является производным из усилий какого-либо определённого субъекта, будь то личность, класс или любая иная группа людей, но результатом их совокупных и разнонаправленных усилий.
в) субъектность каждого игрока являтся величиной переменной, и зависит от различных факторов, большей частью объективных и не зависящих от самого субъекта. Это мысль кажется парадоксальной - но мир, в котором мы живём, отнюдь не чужд парадоксов.
Существенным вопросом является ещё и вопрос воли субъекта, который нужно рассматривать в узком смысле воли к изменению существующего порядка вещей. Воля к его сохранению может рассматриваться как пример отрицательной воли, действующей против законов развития системы и гомеостазиса в целом. Увы, в таком качестве она, бесспорно, оказывает влияние на расклад сил - но это влияние обречено всегда на преодоление его системой.
Collapse )

продолжение следует