Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ВВЕДЕНИЕ

Здравствуйте!

В этом журнале присутствуют как мои собственные статьи, так и множество того, чем, по разным причинам, я посчитал нужным поделиться. Чтобы найти в журнале те посты, автором которых являюсь я, можно воспользоваться метками


1. Мои размышления на философские и прочие "вечные" темы - вы найдете под меткой "цена свободы". Возможно, когда-нибудь я всё-таки дозрею до того, чтобы из этих постов "скроить" книжку с таким названием))).
2. Мои размышления на актуальные политические темы - отмечены меткой "
политическое".
3. Стихи, мои и не только, вы найдете под соответствующей меткой
стихи.
4. Под меткой "книга" - мои прозаические упражнения.
5. Заметки, вызванные абсурдом окружающей жизни, я обозначил меткой "
ниочём".
6. Под меткой "
кино" вы найдете рецензии на некоторые просмотренные мною фильмы.
7. Остальное - перепосты.
8. Да, и еще - меткой "
просто понравилось" обозначены (пере)посты, обращённые персонально к кому-то из моих знакомых.
9. UPDATE: поскольку я тут сподобился написать книжку, и начал ещё одну - даю ссылки на них:

"Некрологист"
"Налево пойдёшь - коня потеряшь"

Good reading!



P.S. Думаю, моим читателям (равно как и оппонентам) будет значительно легче понять меня, если они ознакомятся со следующими текстами. Да и мне не придётся несколько раз говорить об одном и том же)))

Memento mori
О реальности
Шаманство как политтехнология
Логика и эволюция
Политический трансерфинг, или Зачем Кремлю оранжевая революция
Охранителям
Ордер на убийство
Патриотизм
Крымский кризис и национальные интересы
Кто правит Россией
Мы пойдём другим путём

Огонь по штабам?

А вот это уже интересно.
Поскольку, как прекрасно известно каждому, воруют ВСЕ губернаторы, и ВСЕ выборы фальсифицирутся - как тереь будут чувствовать себя избирательные чиновники?
Раньше ведь им ничего не грозило: губернаторы могли меняться, как перчатки, причем, половина отправлялась на нары (пусть даже на время) - ноТИКи работали как часы, и никакое следствие до них не дотягивалось.
А теперь всё поменялось, получается? А ведь это может стать мощнейшим ударом по стабильности и едросовскому всевластию - самым мощным из всех, которые случились за последнее время.
И всё это в преддверии осенних выборов.
Ну что ж, запасаемся попкорном...

Отцы и дети


Поколенческий конфликт - один из самых известных и изученных в психологии. О проблеме отцов и детей писал ещё Сократ.
Задачей любого государства, которое видит себя в будущем, которое планирует развиваться, в том числе, состоит в том, чтобы этот конфликт если не преодолеть (это скорее всего невозможно), то хотя бы сгладить. Это делается за счёт общих идеологических установок, которые позволяют обоснованно, на конкретных примерах, показывать, что дети наследуют то, что построили отцы, и, следовательно, их задача - творчески развить созданное предыдущим поколением.
Путинская Россия, увы, не имеет никакой внятной идеологии и образа будущего. Режиму нечего предложить детям, а их отцам - нечем гордиться. В лучшем случае, предлагается гордится тем, что сделали деды (победа в войне, освоение космоса, научные прорывы), тогда как на долю отцов пришлась "крупнейшая геополитическая катастрофа" и последующий распил великой страны.
И сегодня, в натужных попытках продлить агонию режима, пропагандоны наносят сокрушающий удар по взаимному доверию детей и родителей, где оно ещё сохранилось.
Я про творящуюся на провластных ресурсах вакханалию относительно участия в митингах несовершеннолетних и возложения на родителей ответственности за то, что их детей будут на митингах метелить дубинками так называемые правоохранители.
Collapse )

Пацаны


Досмотрел на днях 2-й сезон сериала "Пацаны", реально понравилось. Давно никакой сериал так не "цеплял" - чтобы вот прямо с нетерпением ждать возможности посмотреть следующую серию, и между просмотрами возвращаться мыслями. Так что категорически рекомендую к просмотру, адназначна.
Но вот какая мысль пришла в голову:
Интересно, как отреагировали на сериал американские патриоты - "скрепоносцы"? Ну посудите сами:
Collapse )
Впрочем, зная, что кино-индустрия в США, в основном, находится в сфере интересов демократов и их идеологических союзников, включая ЛГБТ-сообщество и разных борцов за права меньшинств, невольно приходит в голову, что этот фильм - чистой воды идеологическая диверсия против всего того, что считается основой американского образа жизни, против всех американских скреп, начиная от свободной конкуренции и заканчивая идеей американской исключительности.
А что самео хреновое - так это чёткое осознание того, что консерваторы, которых так изничтожает подобный кинопродукт, на самом деле ничем не лучше и не хуже изголяющихся над ними либералов. И понимание, что победа вторых не принесёт ни американскому народу, ни человечеству в целом, ни больше свободы, ни каких-либо ещё положительных изменений. Напротив, можно сказать с уверенностью, что будет только хуже.

Иванов у Дудя

Достаточно много в последнее время посмотрел интервью Дудя, больше двух десятков. И вот добрался до интервью с Алексеем Ивановым - по наводке интервью с группой Anacondaz. Они, кстати, понравились настолько, что я даже скачал все их альбомы.
А вот Иванов не понравился категорически. Правда, ещё не досмотрел - но постараюсь. Много слышал про этого персонажа, некоторые его почитают за самого великого русского писателя современности, что автоматически предполагает некое восприятие его как светоча, гения и так далее и тому подобное.
Но вот нет.
Наряду с некоторыми достаточно глубокими мыслями, явно выстроенными и выстраданными, встречаются и откровенные глупости - причём высказывается и то и другое с одинаковым снисходительным пафосом.
ИМХО, это неглупый весьма человек, изрядно испорченный либерализмом; впрочем, не он один. А жаль - мог бы действительно остаться в веках.
Если честно, даже не знаю, стоит ли читать его.
Что посоветуете?

На смерть закона

Экспертная среда в Украине, украинизация и новый проект закона о ...
Вообще, весь этот ЦИрК с конями - зрелище интересное, забавное и пугающее одновременно.
Если честно, ну никак не ожидал лично я таких беспрецендентных и масштабных вбросов. Зачем это всё? Тут вот эксперты по электоральной математике посчитали, что за потравки проголосовали 65% при явке в 42%. А официальные результаты - 72 при явке в 67.
Легко посчитать, что по данным ЦИК, за потравки проголосовало 0,72*0,67 = 48 % избирателей. Такой себе триумф, прямо скажем.
Но я не об этом. Самый главный результат голосования - оно окончательно похоронило в стране ЗАКОН.
И не потому, что варварским образом перекроена Конституция - она изначально ничего не стоила, если вспомнить, как её принимали. И не потому, что часть поправок прямо противоречит другим статьям Конституции - тем самым, которые находятся в защищённых главах и потому не могут быть изменены таким волюнтаристским способом.
Всем орунам за суверенитет стоит знать, кстати, что приоритет международного права над россисийским никуда не делся - он прописан в ст. 15, в защищённой главе, а в ст. 16 прямо указано, что если какие-то другие положения Конституции противоречат ст. 15 - то они ничтожны. Так что, дорогие мои суверенщики, вас нагло обманули.
Ну да бог с ней, с Конституцией, мир праху, как грится. Вё равно она не исполнялась примерно на две трети или даже больше, так что толку от неё - пшик, одно название.
Collapse )