Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ВВЕДЕНИЕ

Здравствуйте!

В этом журнале присутствуют как мои собственные статьи, так и множество того, чем, по разным причинам, я посчитал нужным поделиться. Чтобы найти в журнале те посты, автором которых являюсь я, можно воспользоваться метками


1. Мои размышления на философские и прочие "вечные" темы - вы найдете под меткой "цена свободы". Возможно, когда-нибудь я всё-таки дозрею до того, чтобы из этих постов "скроить" книжку с таким названием))).
2. Мои размышления на актуальные политические темы - отмечены меткой "
политическое".
3. Стихи, мои и не только, вы найдете под соответствующей меткой
стихи.
4. Заметки, вызванные абсурдом окружающей жизни, я обозначил меткой "
ниочём".
5. Под меткой "
кино" вы найдете рецензии на некоторые просмотренные мною фильмы.
6. Остальное - перепосты.
7. Да, и еще - меткой "
просто понравилось" обозначены (пере)посты, обращённые персонально к кому-то из моих знакомых.
8. UPDATE: поскольку я тут сподобился написать книжку, и начал ещё одну - дай ссылки на них:

"Некрологист"
"Налево пойдёшь - коня потеряшь"

Good reading!



P.S. Думаю, моим читателям (равно как и оппонентам) будет значительно легче понять меня, если они ознакомятся со следующими текстами. Да и мне не придётся несколько раз говорить об одном и том же)))

Memento mori
О реальности
Шаманство как политтехнология
Логика и эволюция
Политический трансерфинг, или Зачем Кремлю оранжевая революция
Охранителям
Ордер на убийство
Патриотизм
Крымский кризис и национальные интересы
Кто правит Россией
Мы пойдём другим путём

Иванов у Дудя

Достаточно много в последнее время посмотрел интервью Дудя, больше двух десятков. И вот добрался до интервью с Алексеем Ивановым - по наводке интервью с группой Anacondaz. Они, кстати, понравились настолько, что я даже скачал все их альбомы.
А вот Иванов не понравился категорически. Правда, ещё не досмотрел - но постараюсь. Много слышал про этого персонажа, некоторые его почитают за самого великого русского писателя современности, что автоматически предполагает некое восприятие его как светоча, гения и так далее и тому подобное.
Но вот нет.
Наряду с некоторыми достаточно глубокими мыслями, явно выстроенными и выстраданными, встречаются и откровенные глупости - причём высказывается и то и другое с одинаковым снисходительным пафосом.
ИМХО, это неглупый весьма человек, изрядно испорченный либерализмом; впрочем, не он один. А жаль - мог бы действительно остаться в веках.
Если честно, даже не знаю, стоит ли читать его.
Что посоветуете?

На смерть закона

Экспертная среда в Украине, украинизация и новый проект закона о ...
Вообще, весь этот ЦИрК с конями - зрелище интересное, забавное и пугающее одновременно.
Если честно, ну никак не ожидал лично я таких беспрецендентных и масштабных вбросов. Зачем это всё? Тут вот эксперты по электоральной математике посчитали, что за потравки проголосовали 65% при явке в 42%. А официальные результаты - 72 при явке в 67.
Легко посчитать, что по данным ЦИК, за потравки проголосовало 0,72*0,67 = 48 % избирателей. Такой себе триумф, прямо скажем.
Но я не об этом. Самый главный результат голосования - оно окончательно похоронило в стране ЗАКОН.
И не потому, что варварским образом перекроена Конституция - она изначально ничего не стоила, если вспомнить, как её принимали. И не потому, что часть поправок прямо противоречит другим статьям Конституции - тем самым, которые находятся в защищённых главах и потому не могут быть изменены таким волюнтаристским способом.
Всем орунам за суверенитет стоит знать, кстати, что приоритет международного права над россисийским никуда не делся - он прописан в ст. 15, в защищённой главе, а в ст. 16 прямо указано, что если какие-то другие положения Конституции противоречат ст. 15 - то они ничтожны. Так что, дорогие мои суверенщики, вас нагло обманули.
Ну да бог с ней, с Конституцией, мир праху, как грится. Вё равно она не исполнялась примерно на две трети или даже больше, так что толку от неё - пшик, одно название.
Collapse )

Голосование


Если кто не в курсе, в России тут голосование идёт по поправкам к Конституции.
Ну ладно, ладно, пошутил.
Какое голосование? Так, опрос социологический. Поправки, как известно, приняты, согласно процедуре, и вступили в законную силу. В книжных магазинах, вон, уже продаётся Конституция в новой редакции.
Вопрос только один: зачем это всё?
Ну, кроме того, что будет освоен очередной миллиард-другой - но ведь явно не из-за этого весь сыр-бор).
Не, я в курсе, что основная идея - это обнуление, а всё остальное - мишура.
А дальше начинаются какие-то неубедительтные домыслы.
Типа, путен решил замазать весь народ России участием в перевороте.
Серьёзно штоле? Прямо вот решил? Не спится ему без этого? Всё время было по фигу на народ России, а теперь - решил замазать?
Напомню, что даже во время аннексии Крыма этого не было - при том, что, согласно Конституции и международному праву такой референдум (да-да, референдум, а не какое-то там голосование, и непременно всероссийский) был просто-таки необходим.
Но нет. Не понадобилось - при том, что результат предсказать было не сложно, народ бы безо всяких фальсификаций пошёл бы и оказал поддержку.
А теперь вот - понадобилось, да? И это при том, что выборы ближайшие - в 2024 году, до которого дожить бы ещё.
И при том, что, как отмечат многие политологи, сама идея обнуления, дедушке, очевидно, не по душе была - его фактически принудили к этому в последний момент. У него-то были замыслы поширше, вообще хотел дедушка соскочить с этого горячего трона на местечко в тени и спокойствии, и рулить оттуда потихоньку. Да не дали.
И тут, казалось бы, подарок судьбы - коронавирус. Отменить бы голосование, да и дело с концом.
Ан нет.
Ну, оставим в стороне мысль, что решает всё не дедушка вовсе, а относительно сплочённый кагал - который, соббсно, мы и называем путеном, для простоты.
И что мы видим, по итогу?
Collapse )

Страшно аж жуть

Какая феерическая дура, просто восхитительно!
Невольно приходит мысль, что их специально где-то разводят, чтобы успокоить бдительность противников этой проворовавшейся власти - дескать, смотрите, какие идиоты, ну разве можно их серьёзно воспринимать?

Collapse )

Поиграем, или Айкидо в действии

Всем, кто хайпует по повдоду игрушки Strategic Mind: Blitzkrieg, выпущенной недавно украиснкой студией Starni Games, имею сказать следующее. Жаль мне вас, робяты.
Ибо прошла мимо вас эпохальная и мощная (и не плюйтесь, пошаговая) стратегия  Panzer General II. Впрочем, почему "прошла"? многие из нонешних тырнет-воинов и не имели шанса поиграть в неё, ибо вышла она в далёком 1997 году (боже, какой  я старый).

Так вот: для те, кто не удосужился, сообщаю: игра включала в себя миссии за нацистов, за СССР и за союзников. И в первом слчае - если вы играли хорошо (как я - смайл), то вы выигрывали войну у СССР, за что вам полагался бонус в виде парада на Красной площади. Весьма неплохо нарисованного, надо сказать - с учётом графических вомзожностей того времени.
Игра, насколько  помню, америкосовская, поэтому аналогично ярких картинок после победы над союзниками не было - только флаг со сватиской на Даунинг-стрит, 10 (с нацистским бойцом на карауле) и над Капитолием (в последнем случае, насколько память не изменяет, с пролётом мессеров в небе).
Как-то так, робяты. И не было никаких визгов (ах, да, забыл - это же проклятые 90-е, Россию же тогда Путин ещё не поднял с колен).
Collapse )
Это я к тому, что игра была реально крутая, и очень большое значение там имела стратегия, а не просто антисоветский (или боже упаси антирусский) пафос. И всем было пофиг, потому что никто раньше не додумывался рекламировать игру ТАКИМ образом - через возмущение и негодование. А теперь - додумались. И нынешний хайп, как мне кажется, это просто часть рекламной компании создателей или промоутеров игры. В которой, что самое забавное, принимают активное участие люди, являющиеся искренними противниками как игры, так и людей, причастных к её созданию.
Одним словом, айкидо в чистом виде.

Меня забанили

Косяком пошло: только вчера писал об этом, и вот опять. На этои раз - некий ari: любитель от науки, условный либерал, и, разумеется, антикоммунист (хотя и спокойный, слюной не брызжет).

Забанил меня по следующему поводу. Написал сей аффтар следующую чушь:
= Необычайная легкость создания в голове модели коммунистического общества и притягательность получившегося результата унесли жизнь не одному десятку миллионов человек =
На что я ему и указал, причем, отметил, что чушь сия восхитительна.

и там же ниже:
= ... приведут рано или поздно общество к дисгармонии и упадку, как видно из истории коммунизма =
на что я написал буквально следующее:
истории ЧЕГО? формации, которой не было, и которую только предстоит построить? серьёзно? и с чего вы взяли, что будущее человечества - это непременно дисгармония и упадок? вы претендуете на звание пророка?

Персонаж написал, что бан выносит "за тупость". Подозреваю, что за свою)))