Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Введение

Здравствуйте!

В этом журнале присутствуют как мои собственные статьи, так и множество того, чем, по разным причинам, я посчитал нужным поделиться. Чтобы найти в журнале те посты, автором которых являюсь я, можно воспользоваться метками


1. Мои размышления на философские и прочие "вечные" темы - вы найдете под меткой "цена свободы". Возможно, когда-нибудь я всё-таки дозрею до того, чтобы из этих постов "скроить" книжку с таким названием))).
2. Мои размышления на актуальные политические темы - отмечены меткой "
политическое".
3. Стихи, мои и не только, вы найдете под соответствующей меткой
стихи.
4. Заметки, вызванные абсурдом окружающей жизни, я обозначил меткой "
ниочём".
5. Под меткой "
кино" вы найдете рецензии на некоторые просмотренные мною фильмы.
6. Остальное - перепосты.
7. Да, и еще - меткой "
просто понравилось" обозначены (пере)посты, обращённые персонально к кому-то из моих знакомых.
8. UPDATE: поскольку я тут сподобился написать книжку, и начал ещё одну - дай ссылки на них:

"Некрологист"
"Налево пойдёшь - коня потеряшь"

Good reading!



P.S. Думаю, моим читателям (равно как и оппонентам) будет значительно легче понять меня, если они ознакомятся со следующими текстами. Да и мне не придётся несколько раз говорить об одном и том же)))

Memento mori
О реальности
Шаманство как политтехнология
Логика и эволюция
Политический трансерфинг, или Зачем Кремлю оранжевая революция
Охранителям
Ордер на убийство
Патриотизм
Крымский кризис и национальные интересы
Кто правит Россией

Конспирологии вам в ленту


А вообще - история про коронавирус разворачивается ещё интереснее, чем про Конституцию. Ну, объективно.
Ну что Конституция? Все и так знают уже двести лет, что это жена Константина.Тем более, всем и так известно, кто у нас самый Константин.
А вот коронавирус!
Эх, есть где разгулятся конспирологической фантазии!

Collapse )

Вопрос ребром

Картинки по запросу политика шахматы
Давайте представим себе ситуацию.
Некая страна оккупирована. Однако оккупант хитёр, и даже умён: чтобы не вызвать лишних проблем в виде национального сопротивления, оккупация замаскирована под национальную власть. У страны сохранены видимые признаки суверенитета: греб, флаг, гимн, правительство, парламент. Даже имеется определённая свобода во внешней и внутренней политике.
Правда, в правительство и в парламент берут только тех, кто тесно связан с оккупантом, по рукам и ногам. Все кандидаты в министры и депутаты обязаны свои доходы (и имеющиеся, и будущие) вкладывать на территории оккупанта. Семьи министров и депутатов, и, в особенности, дети, должны также жить на территории страны-оккупанта (во избежание, так сказать). Практически вся промышленность, так или иначе, находится под контролем компаний из страны-оккупанта. Крупные предприниматели оккупированной страны, как и политическая "элита", также интегрированы в экономику страны-оккупанта.
Так проходят годы - десять лет, двадцать. Экономическая интеграция углубляется. При этом политически оккупированная страна выглядит всё более независимой: агрессивная риторика по отношению к "врагам" (в том числе, к оккупанту), эксплуатация патриотических и реваншинстских настроений, демарши и якобы несогласованные с хозяевами действия, в том числе - по отношению к соседним странам. Политическая и экономическая "элита" продолжает грабить население, всё также интегрирована со страной-оккупантом, также выводит туда коррупционные доходы, по прежнему семьи и дети живут постоянно на территории страны-оккупанта, там приобретается дорогостоящая недвижимость и предметы роскоши. Однако часть этой "элиты" поддаётся влиянию собственной пропаганды и начинает верить в свою независимость.
За это настоящие хозяева начинают наказывать отбившихся от рук коллаборационистов - отжимают по мелочи имущество, запрещают въезд на свою территорию (то есть - лишают общения с родными детьми), ограничивают различным образом излишнюю вольницу во внешней политике, вводят экономические санкции. Более того - хозяева начинают подогревать ситуацию в стране, устраивают массовые акции протеста (благо, поводов предостаточно - уровень жизни падает), сигнализируя коллаборационистам, что, если они не перестанут шалить, их заменят на других - более послушных. Власть обличает эту оппозицию, как представителей врага, вводит цензуру, закручивает гайки и жестоко подавляет протесты.
ВОПРОС: должен ли в этой ситуации настоящий патриот своей страны продолжать бороться с оккупационным режимом, или он должен поверить в патриотизм вчерашних коллаборационистов и выступить с ними единым фронтом против открытого врага?
Для большей релевантности: сам опрос - здесь.

С праздником, что ли...



Когда-то, на волне болотной революции я предложил лозунг для митингов: "Столетие встретим в Кремле!". Увы, этот лозунг мои товарищи не разделили - не готовы они были встречать столетие Великой Революции в Кремле.
Время показало, что товарищи оказались правы, а я нет. Но вот только я думаю: а что, если тогда они бы подхватили бы лозунг? И поверили бы в свою способность добиться этого?
Может быть, я бы тогда оказался прав?

Блаблакар (рассказ)

Необходимая оговорка.
Данный рассказ не является рекламой сервиса "Блаблакар", и мне за него не платили. Хотя, если кто-то, имеющий отношения к сервису, посчитает нужным заплатить - я не буду отбиваться. И обязательно напишу об этом)))


Машина подвернулась очень кстати: Андрей ехал в Долгопрудный. Мне, правда, надо было ехать в Химки, но я рассчитывал, что Андрей высадит меня на повороте, и я доеду оттуда до Химок на такси – благо, за него платила фирма.

Стояла теплая летняя ночь. Я выкурил сигарету, и через минуту подъехала чёрная Mazda 6. Я сел на заднее сидение, поздоровался с водителем. Мы перекинулись парой дежурных слов, и повисло молчание.
Сон не шёл. Я решил уточнить маршрут.
- С нами ещё кто-то едет?
- Да, двое, мы заберём их по дороге.
- Как я понял, вы едете в Долгопрудный?
- Да. Долгопрудный – город трудный.
- А мне вот в Химки надо. В синей дымке тают Химки.
Андрей бросил на меня взгляд в зеркало заднего вида.
- И куда вы едете?
Я удивился вопросу.
- В Химки. Удачное совпадение, не правда ли?
Collapse )