Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Введение

Здравствуйте!

В этом журнале присутствуют как мои собственные статьи, так и множество того, чем, по разным причинам, я посчитал нужным поделиться. Чтобы найти в журнале те посты, автором которых являюсь я, можно воспользоваться метками


1. Мои размышления на философские и прочие "вечные" темы - вы найдете под меткой "цена свободы". Возможно, когда-нибудь я всё-таки дозрею до того, чтобы из этих постов "скроить" книжку с таким названием))).
2. Мои размышления на актуальные политические темы - отмечены меткой "
политическое".
3. Стихи, мои и не только, вы найдете под соответствующей меткой
стихи.
4. Заметки, вызванные абсурдом окружающей жизни, я обозначил меткой "
ниочём".
5. Под меткой "
кино" вы найдете рецензии на некоторые просмотренные мною фильмы.
6. Остальное - перепосты.
7. Да, и еще - меткой "
просто понравилось" обозначены (пере)посты, обращённые персонально к кому-то из моих знакомых.
8. UPDATE: поскольку я тут сподобился написать книжку, и начал ещё одну - дай ссылки на них:

"Некрологист"
"Налево пойдёшь - коня потеряшь"

Good reading!



P.S. Думаю, моим читателям (равно как и оппонентам) будет значительно легче понять меня, если они ознакомятся со следующими текстами. Да и мне не придётся несколько раз говорить об одном и том же)))

Memento mori
О реальности
Шаманство как политтехнология
Логика и эволюция
Политический трансерфинг, или Зачем Кремлю оранжевая революция
Охранителям
Ордер на убийство
Патриотизм
Крымский кризис и национальные интересы
Кто правит Россией

Двойник

Новая газета тут написала, что человек, которого называют "Президент Владимир Путин" получал предложения использовать на мероприятиях своих двойников, однако на них он ответил отказом.
Забавно, аднака.
Но, по здравому размышлению - разве стоило ожидать другого ответа? Ведь любой другой ответ наводит на мысли. Определённо ненужные мысли. Если не сказать - опасные и антиконституционные.
Отрицательный ответ, возможно, тем более может на них навести - ибо это весьма распространённая практика, использование двойников. В литературе обыграно неоднократно - даже ваш покорный слуга уделил внимание этому сюжету. Странно было бы, если бы никто не предложил. Что, хочется спросить, ФСБ мышей не ловит?
Collapse )

Вопрос ребром

Картинки по запросу политика шахматы
Давайте представим себе ситуацию.
Некая страна оккупирована. Однако оккупант хитёр, и даже умён: чтобы не вызвать лишних проблем в виде национального сопротивления, оккупация замаскирована под национальную власть. У страны сохранены видимые признаки суверенитета: греб, флаг, гимн, правительство, парламент. Даже имеется определённая свобода во внешней и внутренней политике.
Правда, в правительство и в парламент берут только тех, кто тесно связан с оккупантом, по рукам и ногам. Все кандидаты в министры и депутаты обязаны свои доходы (и имеющиеся, и будущие) вкладывать на территории оккупанта. Семьи министров и депутатов, и, в особенности, дети, должны также жить на территории страны-оккупанта (во избежание, так сказать). Практически вся промышленность, так или иначе, находится под контролем компаний из страны-оккупанта. Крупные предприниматели оккупированной страны, как и политическая "элита", также интегрированы в экономику страны-оккупанта.
Так проходят годы - десять лет, двадцать. Экономическая интеграция углубляется. При этом политически оккупированная страна выглядит всё более независимой: агрессивная риторика по отношению к "врагам" (в том числе, к оккупанту), эксплуатация патриотических и реваншинстских настроений, демарши и якобы несогласованные с хозяевами действия, в том числе - по отношению к соседним странам. Политическая и экономическая "элита" продолжает грабить население, всё также интегрирована со страной-оккупантом, также выводит туда коррупционные доходы, по прежнему семьи и дети живут постоянно на территории страны-оккупанта, там приобретается дорогостоящая недвижимость и предметы роскоши. Однако часть этой "элиты" поддаётся влиянию собственной пропаганды и начинает верить в свою независимость.
За это настоящие хозяева начинают наказывать отбившихся от рук коллаборационистов - отжимают по мелочи имущество, запрещают въезд на свою территорию (то есть - лишают общения с родными детьми), ограничивают различным образом излишнюю вольницу во внешней политике, вводят экономические санкции. Более того - хозяева начинают подогревать ситуацию в стране, устраивают массовые акции протеста (благо, поводов предостаточно - уровень жизни падает), сигнализируя коллаборационистам, что, если они не перестанут шалить, их заменят на других - более послушных. Власть обличает эту оппозицию, как представителей врага, вводит цензуру, закручивает гайки и жестоко подавляет протесты.
ВОПРОС: должен ли в этой ситуации настоящий патриот своей страны продолжать бороться с оккупационным режимом, или он должен поверить в патриотизм вчерашних коллаборационистов и выступить с ними единым фронтом против открытого врага?
Для большей релевантности: сам опрос - здесь.

Блаблакар (рассказ)

Необходимая оговорка.
Данный рассказ не является рекламой сервиса "Блаблакар", и мне за него не платили. Хотя, если кто-то, имеющий отношения к сервису, посчитает нужным заплатить - я не буду отбиваться. И обязательно напишу об этом)))


Машина подвернулась очень кстати: Андрей ехал в Долгопрудный. Мне, правда, надо было ехать в Химки, но я рассчитывал, что Андрей высадит меня на повороте, и я доеду оттуда до Химок на такси – благо, за него платила фирма.

Стояла теплая летняя ночь. Я выкурил сигарету, и через минуту подъехала чёрная Mazda 6. Я сел на заднее сидение, поздоровался с водителем. Мы перекинулись парой дежурных слов, и повисло молчание.
Сон не шёл. Я решил уточнить маршрут.
- С нами ещё кто-то едет?
- Да, двое, мы заберём их по дороге.
- Как я понял, вы едете в Долгопрудный?
- Да. Долгопрудный – город трудный.
- А мне вот в Химки надо. В синей дымке тают Химки.
Андрей бросил на меня взгляд в зеркало заднего вида.
- И куда вы едете?
Я удивился вопросу.
- В Химки. Удачное совпадение, не правда ли?
Collapse )